Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-9/2018 от 25.01.2018

Дело № 4/14-9-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В..

    при секретаре Заяц Н.В.,

    с участием:

с участием заместителя прокурора <адрес> Астахова П.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - Мисюк В.А.,

    осужденного Петрова Г.А.,

    рассмотрев представление начальника филиала но <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока, в отношении

Петрова Геннадия Анатольевича, <данные изъяты>; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСШН России по <адрес> обратился в суд с представлением о возложении ФИО1 дополнительной обязанности пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ и продлении испытательного срока на 2 месяц, в обоснование своего представления, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия отбывания условного осуждения. Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

ФИО1 предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

В ноябре 2017 года ФИО1 уклонялся от возмещения ущерба без уважительной причины, чем нарушил требования части 2 статьи 74 УК РФ.

С целью недопущения со стороны ФИО1 повторного преступления считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ и продлить испытательного срок на 2 месяца

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.

Осужденный ФИО1 пояснил, что в ноябре 2017 года не возмещал материальный ущерб потерпевшему, поскольку не было денег, в настоящее время ущерб возмещает и в ближайшее время возместит в полном объеме.

Заместителя прокурора <адрес> ФИО6 посчитал, что представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно и, с учетом допущенных осужденным ФИО1 нарушений, подлежит удовлетворению в части возложения на последнего дополнительной обязанности пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение заместителя прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился отисполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушениеобщественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание,суд по представлению осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд попредставлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные дляусловно осужденного обязанности.

Из представленных материалов следует, что в ноябре 2017 года ФИО1 уклонялся от возмещения ущерба без уважительной причины, чем нарушил требования части 2 статьи 74 УК РФ.

За данное нарушения он предупреждён о недопустимости таких нарушений и в случае продолжения неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо повторном нарушении, ему может быть отменено условное осуждение.

    Данное нарушение в полном объеме подтверждено материалами дела.

    Доводы осужденного ФИО1 о том, что он испытывал финансовые трудности в ноябре 2017 года, в связи чем не возмещал причиненный совершенными преступлениями ущерб, судом не принимаются как уважительная причина неисполнения возложенных на него обязанностей приговором суда. Отсутствие у осужденного стабильного дохода не может быть основанием для неисполнения возложенных на него обязательств судом по возмещению вреда, причиненного совершенными преступлениями.

    С учётом представленных материалов дела, поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, характеристик, суд приходит к выводу, о возможном возложении на осужденного дополнительной обязанности пройти консультацию) прослушать лекцию психолога УИИ.

Вместе с тем, с учетом возложения дополнительной обязанности за допущенное нарушение по неявки на регистрацию, суд находит данной меры достаточной для исправления осужденного, и не находит необходимости продления испытательного срока на данный момент.

При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока удовлетворить частично.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ.

В удовлетворении представления в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Моисеенко