Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3662/2012 ~ М-3161/2012 от 18.04.2012

Гражданское дело № 2-3662\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием представителя истца по нотариальной доверенности Гилеева ФИО8

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудиновой ФИО9 к Салмину ФИО10 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Чудинова ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчику Салмину ФИО12. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно п.1.1 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 8.935.200 рублей. Согласно п.1.3 договора, заем предоставляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По расписке ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства. Однако долг в указанный срок не возвращён. Просит взыскать сумму займа в размере 8.935.000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1.018.368 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 348.595 рублей, судебные расходы в размере 84.711 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суде представитель истца требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 151.776 рублей, в остальной части требования оставил без изменений.

Истица Чудинова ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено с участием представителя.

Представитель истца по нотариальной доверенности Гилев ФИО14. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Салмин ФИО15. в суд не явился при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чудиновой ФИО16 и Салминым ФИО17 был заключен договор займа (л.д. 6), согласно которого истец передает в собственность ответчику по делу денежные средства в размере 8.935.200 рублей, в подтверждение договора займа заемщиком представлена расписка об этом, удостоверяющая передачу ему займодавцем денежной суммы в размере 8.935.200 рублей (л.д. 7). Указанная расписка в судебном порядке не оспорена.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.3. Договора займа (л.д. 6) заем предоставляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору займа срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, именно с этой даты, должна рассчитываться просрочка уплаты долга.

Расчёт процентов за пользование денежными средствами (8.935.200 рублей (сумма долга) * 8% (ставка рефинансирования) / 365 дней * 178 дней (количество дней просрочки) = 348.595 рублей) произведен истицей верно, суд с представленным расчетом соглашается.

Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов на сумму займа. Согласно п. 1.4 договора займа, за пользование средствами заемщик уплачивает проценты в размере 20 % годовых.

Расчет процентов за пользованием займом в уточненном иске произведен верно, суд с ним соглашается, с ответчика подлежит взысканию процентов за пользование займом 151.776 рублей.

В порядке ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию понесенные ими судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу Чудиновой ФИО18 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей, возврат госпошлины в сумме 59.711 рублей.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

Взыскать с Салмина ФИО19 в пользу Чудиновой ФИО20 сумму займа 8.935.200 рублей, проценты за пользование займом 151.776 рублей, проценты за пользование деньгами 348.595 рублей, возврат госпошлины 59.711 рублей, 10.000 рублей расходов на представителя, всего 9.505.282 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ