Дело № копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Яя «09» ноября 2017 года
Яйский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Ильченко В.М.
при секретаре Сидельцевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова Игоря Владимировича, Зуева Вячеслава Александровича к ФИО3 о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Яйский районный суд <адрес> с иском к Матюшинскому Евгению Олеговичу о взыскании суммы займа.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.
От ответчика возражений против оставления данного искового заявления без рассмотрения, не поступило.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, рассмотреть по существу исковое заявление Устинова Игоря Владимировича, Зуева Вячеслава Александровича к Матюшинскому Евгению Олеговичу о взыскании суммы займа, не представляется возможным ввиду неявки истца, и поэтому заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Устинова Игоря Владимировича, Зуева Вячеслава Александровича к Матюшинскому Евгению Олеговичу о взыскании суммы займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко
<данные изъяты>