Решение от 23.05.2019 по делу № 2а-6061/2019 от 14.03.2019

Дело № 2а-6061/2019 23 мая 2019 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Басалаевой Н.А.,

с участием административного ответчика Мамедовой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу к Мамедовой Наджибе Якуб о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском к Мамедовой Н.Я. В обоснование иска указывая, что ответчик в налоговом периоде 2016г. являлся собственником транспортных средств: марки ХУНДАЙ SOLARIS, мощностью 123 л.с., государственный регистрационный номер №; марки LADA 21730, мощностью 98 л.с., государственный регистрационный номер №; марки ДЭУ ЛЕГАНЗА, мощностью 132 л.с., государственный регистрационный номер №, в ее адрес было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 3 955 рублей (срок уплаты 01.12.2017), ввиду неуплаты налога в установленный срок, было направлено требование об уплате налога (срок исполнения 27.03.2018). Поскольку начисленный налог уплачен не был, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 28.09.2018 мировым судьей судебного участка № 171 Санкт-Петербурга судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений Мамедовой Н.Я. Впоследствии, получив определение мирового судьи об отмене судебного приказа, истец в марте 2019 года обратился с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ответчика в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 955 руб. и пени в размере 67 руб. 46 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Мамедова Н.Я. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного искового заявления, представила квитанции об оплате транспортного налога и пени в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, извещавшегося надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление №26956122 (л.д.9) об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 3 955 руб. в срок до 01.12.2017 было направлено Мамедовой Н.Я. 22.08.2017г., что подтверждается списком заказных писем № 177127 от 22.08.2017г. (л.д.10).

Поскольку налоговое уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, в адрес ответчика было направлено требование № 18716 по состоянию на 05.02.2018г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями) с расчетом налога за 2016 год, (л.д.7), где ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 27.03.2018 года.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №171 Санкт-Петербурга от 13.11.2018 по делу № 2а-1052/2018-171 об отмене судебного приказа (л.д. 4) от 28.09.2018 по заявлению МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу о взыскании с Мамедовой Н.Я. недоимки по транспортному налогу в размере 3955 руб. и пени в размере 67 руб. 46 коп., должник Мамедова Н.Я. обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании чего названный судебный приказ был отменен.

11.03.2019г. согласно отметки почтового отделения на конверте (л.д.14), административное исковое заявление о взыскании с Мамедовой Н.Я. задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 955 руб. и пени в размере 67 руб. 46 коп. было направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, своевременность обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, суд полагает не пропущенным срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки и пени, по причине прохождения процедуры взыскания в приказном порядке в отношении задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд установил, что Мамедова Н.Я. является налогоплательщиком, поскольку по данным ГИБДД по СПб и ЛО ей принадлежат транспортные средства: марки ХУНДАЙ SOLARIS, мощностью 123 л.с., государственный регистрационный номер №; марки LADA 21730, мощностью 98 л.с., государственный регистрационный номер №; марки ДЭУ ЛЕГАНЗА, мощностью 132 л.с., государственный регистрационный номер № (л.д.6,7).

Налогоплательщик Мамедова Н.Я. в установленный законодательством срок на основании направленного в ее адрес уведомления, а также и в установленный направленным в его адрес требованием об уплате налога срок транспортный налог в отношении указанных автомобилей, за 2016 год не уплатила.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком после предъявления административного искового заявления в суд 11.04.2019 года погашена задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени в полном объеме, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями.

Таким образом, оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 год в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №26 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.07.2019 ░.