Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-16565/2017 от 05.10.2017

                                                                        Дело  1-853/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                           14 августа 2017 года

 

Перовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя  помощника Перовского межрайонного прокурора адрес  фио,

подсудимой фио,

защитника подсудимой - адвоката фио, представившей удостоверение  7672 и ордер  363,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего и малолетнего детей  сына фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, работающей в должности менеджера по работе с клиентами в ООО «Бизнес-торг», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел на совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, во исполнение которого, примерно с мая 2017 года, точное время дознанием не установлено, по 01 час 20 мин. 21.06.2017 года, находясь по адресу: адрес, организовала занятие проституцией другими лицами, а именно фио приискала «уличную точку», расположенную по указанному выше адресу, для оказания девушкой услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, приискала девушку оказывающую услуги сексуального характера (оральный и классический секс) - фио, определила время и место работы на «уличной точке», после чего сопровождала вышеуказанную девушку, оказывающую услуги сексуального характера на своем автомобиле марки «Киа Соренто», г.р.з. ..., как до «уличной точки», так и обратно до дома. По прибытию на «уличную точку» фио находилась в своем автомобиле, наблюдала за обстановкой, по средствам мобильной связи сообщала девушке, оказывающей услуги сексуального характера фио о приближении сотрудников полиции, осуществляла сохранность денежных средств полученных от клиентов, за оказание услуг сексуального характера (классический и оральный секс), предоставляла автомобиль для отдыха девушке оказывающей услуги сексуального характера фио, а по окончании работы распределяла денежные средства между собой и фио, следующим образом 50% предназначалась девушке оказывающей услуги сексуального характера фио, а оставшиеся 50 % она забирала себе, как за организацию занятия проституцией другими лицами за денежное вознаграждение.

Так, 20.06.2017 года примерно в 22 час. 30 мин. фио на своем автомобиле марки «Киа Соренто», г.р.з. ..., привезла по адресу: адрес, девушку, оказывающую услуги сексуального характера за денежное вознаграждение фио, для оказания последней вышеуказанных слуг. После чего, действуя во исполнение своего преступного намерения фио, находясь в автомобиле наблюдала за окружающей обстановкой, предоставляла автомобиль для отдыха девушке оказывающей услуги сексуального характера фио, осуществляла сохранность денежных средств, полученных фио от заказчиков вышеуказанных услуг.

20.06.2017 года примерно в 23 час. 30 мин. Предан П.М., выступающий в роли закупщика услуг сексуального характера находясь по адресу: адрес, обратился к девушке, оказывающей услуги сексуального характера за денежное вознаграждение - фио, с которой обговорил виды и стоимость услуг сексуального характера (оральный и классический секс), а после достигнутой устной договоренности передал фио за оказание последней услуг сексуального характера (оральный секс), денежные средства в сумме сумма, которые фио в дальнейшем передала фио, для сохранности и последующего распределения, следующим образом сумма предназначались девушке, оказывающей услуги сексуального характера, - фио, а сумма она должна была забрать себе, как за организацию занятия проституцией другими лицами за денежное вознаграждение, однако 21.06.2017 года, примерно в 01 час 20 мин. по адpecy: адрес, фио была задержана сотрудниками полиции, а указанные денежные средства в сумме сумма были изъяты в установленном законом порядке, то есть фио совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 241 УК РФ.

Подсудимая фио, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитной фио с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, в чем суд удостоверился в судебном заседании, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства, и находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина фио установлена и доказана.

Действия фио суд и квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, поскольку фио совершила организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, совершила преступление впервые, в совершенном преступлении раскаялась, вину признала, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей  сына фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, оказывала помощь матери пенсионного возраста, со слов имеющей межпозвоночную грыжу, муж фио проходит длительное лечение в связи с травмой ноги, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой фио, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фио, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, указанные выше, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения фио заработной платы, суд приходит к убеждению о назначении фио наказания в виде штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному и отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес:

- денежные средства в размере сумма 1 купюрой достоинством сумма с номером: МС телефон, выданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному 5 отд. 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Волкову A.M.; мобильный телефон марки «Samsung» модель «GT-E2121B» IMEI: 353215/04/041997/7 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» номер: 897019915062351851с*#, юбку из тканного материала красного цвета, женские туфли красного цвета, выданные на ответственное хранение фио; мобильный телефон марки «Fly» модель «FF243», IMEI 1: 86359503374683, IMEI 2: 86359503374691 с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» номера: 897019911108911907d# и 897019916133001042d#*; мобильный телефон марки «LG» модель «LG-H650E» IMEI: 35587907065024535, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» номер: 897019915111258408d#, выданные на ответственное хранение фио - считать возвращенными по принадлежности;

- денежные средства в сумме сумма: 6 купюр достоинством сумма с номерами: кх телефон, ЛМ телефон, ЗС телефон, ЧО телефон, ки телефон, лк телефон, 2 купюры достоинством сумма с номерами: КЬ телефон, МЛ телефон, находящиеся на хранении в камере хранения ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, - обратить в доход государства;

- компакт-диск серийный номер MFP643TD телефон с содержащимися на нем двумя аудиозаписями, имеющими названия: «Запись 001» и «Запись 002», - хранить при материалах уголовного дела.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

 

 

Судья                                                        фио

3

 

 

10-16565/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено постановление суда апелляционной инстанции, 10.10.2017
Ответчики
Якунькина Е.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.10.2017
Постановление суда апелляционной инстанции
14.08.2017
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее