Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4039/2014 ~ М-3146/2014 от 22.07.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Киселева К.И.

при секретаре: Терентьевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова И.В. к Куликову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Куликов И.В. предъявил в суд иск к Куликову А.И. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением (<адрес>), занимаемого на основании договора социального найма, а также снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование правовой позиции привели ссылки на то, что ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ., однако фактически в жилом помещении не проживает. Во внесудебном порядке вопрос о снятии А.И. Куликова с регистрационного учета в спорной квартире не разрешен.

Истец и его представитель Чуб А.А. поддержали заявленные требования.

Ответчик на разбирательство дела не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено по правилам заочного производства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, выслушав свидетельские показания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По делу установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

В указанном объекте недвижимости проживает истец Куликов И.В. (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ), его супруга К.Т.Ю. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, как усматривается из материалов дела, в отмеченном жилом помещении зарегистрирован Куликов А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Регистрация ответчика осуществлена в связи с принятием Ленинским районным судом г.Смоленска решения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, за несовершеннолетним на тот момент Куликовым А.И. было признано право пользования соответствующим объектом недвижимости (л.д.6-8).

Вместе с тем, из представленных суду доказательств (объяснений истца, показаний свидетелей С.Т.В. В.Т.И. С.В.В. а также письменных материалов) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически не проживает в квартире <адрес>. В период, последующий достижению совершеннолетия, Куликов А.И. не предпринял мер, направленных на реализацию права пользования объектом недвижимости; фактически ответчик проживает в ином жилом помещении (<адрес>), в связи с использованием которого налоговый орган выставляет требование об оплате налога на имущество физических лиц.

Коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчиком не вносятся.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Куликов А.И. в спором жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства, плату за жилье не вносит, в квартиру не приезжает, препятствий в использовании помещения со стороны истца не имело места.

В этой связи, принимая во внимание, что отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный, а не временный характер, суд полагает, что Куликов А.И. ввиду добровольного выезда для проживания в другое место с указанного времени утратил право пользования жилым помещением.

Отмеченные обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска как в части требования о признании ответчика утратившим право пользования объектом недвижимости, так и его снятия в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Куликова А.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселев