Решение по делу № 2-162/2015 (2-1945/2014;) ~ М-2266/2014 от 23.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ДТВ «Северобайкальская» к Шариповой С.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, уплаченной госпошлины, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

        МП ДТВ «Северобайкальская» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стяжкина Е.П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что МП ДТВ «Северобайкальская» предоставляет ответчику с "дата обезличена" коммунальные услуги: тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, на основании публичного договора. Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчик плату за коммунальные услуги не вносит, всего за период с "дата обезличена" . по "дата обезличена" . задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет *** руб. в том числе: отопление – *** руб., холодная вода – *** руб., горячая вода – *** руб. Просит взыскать с Шариповой С.В. задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере *** коп., судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик Шарипова С.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного заседания. Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что Шарипова С.В. проживает в <адрес изъят> что подтверждается справкой с ООО «Единый расчетный центр», своевременно и в полном объеме не производит оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу подтверждается расчетной ведомостью.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно статей 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая, что ответчиком Шариповой С.В. не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги подлежит удовлетворению в заявленном размере, расчет задолженности судом проверен. Судом также учитывается, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, не оспорен размер задолженности.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая характер и сложность дела, работу представителя по подготовке документов в суд, участие представителя в судебном заседании, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей согласно акта о приемке выполненных работ к договору о возмездном оказании услуг на осуществление претензионно-исковой работы от 13.03.2014 года.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей, согласно платежного поручения "№ обезличен" от "дата обезличена" года.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Шариповой С.В. в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 28 января 2015 года.

Судья                                                    Н.Г. Рабдаева