Определение о прекращении производства по делу от 22.07.2019 по делу № 02-1848/2019 от 12.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                           адрес                                                                                                                                                                                    

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, ее представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/19 по иску фио к фио, фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, о признании отдельными семьями, предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения, отвечающего учетным нормам площади предоставления жилых помещений,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, о признании отдельными семьями, предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения, отвечающего учетным нормам площади предоставления жилых помещений.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, отказались от исковых требований в части предоставления отдельного благоустроенного жилого помещения, отвечающего учетным нормам площади предоставления жилых помещений.

Ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа истца от иска в указанной выше части, не имеется.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░░░