Решение по делу № 2-6534/2015 ~ М-5696/2015 от 22.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – ФИО6

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, срочных процентов

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил ФИО1 кредит в размере № руб. путем выпуска карты № с уплатой процентов в размере № годовых. В соответствии с № договора, ответчик взял на себя обязательство до № числа каждого месяца вносить сумму минимального платежа и иные платежи. За время действия кредитного договора общая задолженность составила № руб. в том числе задолженность по основному долгу в размере №., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме № руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать ответчика указанные денежные средства и срочнее проценты до исполнения обязательств по договору.

Представитель банка ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в суд не явился.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил ФИО1 кредит в размере № руб. путем выпуска карты № с уплатой процентов в размере № годовых. В соответствии с № договора, ответчик взял на себя обязательство до № числа каждого месяца вносить сумму минимального платежа и иные платежи. За время действия кредитного договора общая задолженность составила №. в том числе задолженность по основному долгу в размере № руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме № руб.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

С учетом изложенного, требование банка суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по основному долгу в размере № руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме № руб. и срочные проценты от суммы основного долга и кредитной ставки № по договору до полного исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий ФИО7