Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2019 (2-715/2018;) ~ М-561/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-32 / 2019 года

24RS0029-01-2018-000630-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019г.                                                                                              пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием истцов Пухарева М.В., Мартьяновой Н.В., Иконописцевой В.В.,

при секретаре Слугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Парфеновой Л.В. к Администрации Жуковского сельсовета Козульского района, Красноярского края, Украинцеву Р.С. о признании права собственности в порядке наследования и встречного требования Пухарева М.В., Байда Л.В. Мартьяновой Н.В., Иконописцевой В.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Парфенова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Жуковского сельсовета Козульского района, Красноярского края, Украинцеву Р.С. о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО22. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти отца истец продолжает пользоваться наследственным имуществом, считает, что фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, провела водопровод, в доме сделала ремонт, сажает огород. В связи с тем, что в данном доме временно проживал ФИО24, ответчиком ему было выдано свидетельство на землю. Дом является её единственным жильём, где они с семьёй проживают. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Пухарев М.В., Байда Л.В., Мартьянова Н.В., Иконописцева В.В. обратились в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, требования мотивируя тем, что они являются наследниками после смерти своего отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Козульского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Украинцев Р.С.

Определением Козульского районного суда Красноярского края от 06 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Истец Парфенова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Истец Пухарев М.В. в судебном заседании требования встречного искового заявления поддержал, просил удовлетворить, не возражал против признания права собственности после смерти отца за всеми обратившимися в суд сёстрами. Пояснил, что как до смерти отца он, сетра Байда Л.В., Иконописцева В.В., Мартьянова Н.В. ухаживали за спорным домом и земельным участком, так и после смерти отца. Их мать, как до смерти отца, так и после смаерти отца данным домом и земельным участком не пользовалась, поскольку она проживала по другому адресу, а отец спорное имущество изначально покупал для детей. После смерти матери наследственное дело, как и после смерти отца не заводилось, так как никто не знал, что надо обращаться к нотариусу. После смерти отца он присматривал за домом, имуществом, которое находилось в доме, обрабатывал и засаживал земельный участок, провел водопровод.

Истец Мартьянова Н.В. в судебном заседании требования встречного искового заявления поддержала, просила удовлетворить, не возражала против признания права собственности на имущество после смерти родителей за всеми обратившимися в суд сестрами и братом. Пояснила, что отец, когда купил дом с земельным участком, отдал их ей и Байда Л.В. для пользования. Она данный земельный участок разработала, вместе с Байда Л.В. засаживала огород, отреставрировала баню, Михаил ремонтировал дом. После смерти родителей она так же продолжила использовать дом и земельный участок по назначению вместе с другими родственниками.

Истец Иконописцева В.В. в судебном заседании требования встречного искового заявления поддержала, просила удовлетворить, не возражала против признания права собственности на имущество после смерти родителей за всеми обратившимися в суд сестрами и братом. Посянила, что после смерти отца она продолжилша пользоваться домом и земельным участком, присматривала за оставшимся имуществом. Не вступила в наследство, так как не знала, что надо обращатьсяф к нотариусу. Её мама при жизни спорным домом и земельным участком не пользовалась, поскольку проживала по другому адресу, после смерти матери в наследство никто не вступал, так как не знали об этом.

Истец Байда Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Украинцев Р.С., Украинцева Т.В., Пухарев В.В., Лещиловская Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.

Ответчик администрация Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно глава сельсовета ФИО17 просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в семье ФИО25 и ФИО9.

Согласно свидетельству о заключении брака II-БА № ФИО1 и ФИО23 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене – ФИО19.

Согласно свидетельству о рождении I-БА № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в семье ФИО4 и ФИО9.

Согласно свидетельству о заключении брака IV-БА № ФИО3 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО20, жене – ФИО20.

Согласно свидетельству о рождении II-ВЭ № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в семье ФИО4 и ФИО9.

Согласно свидетельству о заключении брака II -БА № ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись, о заключении брака №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО21, жене – ФИО21.

Согласно свидетельству о рождении III-ВЭ № ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в семье ФИО4 и ФИО9.

Согласно свидетельству о заключении брака IV-БА № ФИО26 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Л.В., жене – Л.В..

Согласно свидетельству о рождении III-ВЭ № Пухарев М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в семье ФИО4 и ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ. №.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцы Парфенова О.В., Пухарев М.В., Иконописцева В.В., Мартьянова Н.В., Байда Л.В. приходятся детьми ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 купил у ФИО10 жилой дом с надворными постройками, жилой площадью 12 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 0,15 га, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № владельцем дома по адресу: <адрес> края является ФИО4, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Жуковского сельсовета, ФИО4 проживал с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что согласно базе данных Козульского дополнительного офиса Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сведениями о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сведениями не располагают.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно технического паспорта жилого здания – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №, общую площадь 24,4 кв.м., в том числе жилой 13,8 кв.м. Год завершения строительства – 1965.

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО18 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным учета наследственных дел в её производстве не заведено.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ ФИО5 решением Администрации Жуковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,18 га земли.

Постановлением администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку, принадлежащему ФИО5, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 21-02-000722 от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв.м., отсутствуют.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв.м., принадлежащий ФИО5, имеет кадастровый №.

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО18 следует, что по данным учета наследственных дел в её производстве ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело 372/2015 на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению наследников, сыновей – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Украинцева Р.С., в последующем ДД.ММ.ГГГГ Украинцевым Р.С. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 поданы заявления об отказе от наследства. Также с заявлениями об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились наследники: сын – ФИО12, сын – ФИО13, сын – ФИО14, сын – ФИО15, дочь – ФИО16, супруга – Украинцева Т.В..

Суд приходит к выводу, что истцы Парфенова О.В., Пухарев М.В., Байда Л.В., Мартьянова Н.В., Иконописцева В.В. приобрели право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как продолжали за ним присматривать, пользовались домом, осуществляли ремонт. Земельный участок при жилом доме не может быть признан наследственным имуществом, поскольку он, не принадлежал наследодателю, собственником земельного участка является ФИО5, который не является наследодателем истцов.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Парфеновой О.В. к Администрации Жуковского сельсовета Козульского района, Красноярского края, Украинцеву Р.С. о признании права собственности в порядке наследования и встречные требования Пухарева М.В., Байда Л.В., Мартьяновой Н.В., Иконописцевой В.В. о признании права собственности в порядке наследования, следует удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Парфеновой О.В. к Администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, Украинцеву Р.С. о признании права собственности в порядке наследования и встречного требования Пухарева М.В., Байда Л.В., Мартьяновой Н.В. Иконописцевой В.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности за Парфеновой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/5 доли жилого дома, расположенный по адресу <адрес>, площадью 24,4 кв.м., с инвентарным номером №.

Признать право собственности за Мартьяновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/5 доли жилого дома, расположенный по адресу <адрес>, площадью 24,4 кв.м., с инвентарным номером №.

Признать право собственности за Иконописцевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/5 доли жилого дома, расположенный по адресу <адрес>, площадью 24,4 кв.м., с инвентарным номером №

Признать право собственности за Байда Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/5 доли жилого дома, расположенный по адресу <адрес>, площадью 24,4 кв.м., с инвентарным номером №.

Признать право собственности за Пухаревым М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/5 доли жилого дома, расположенный по адресу <адрес>, площадью 24,4 кв.м., с инвентарным номером №

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья:                                                                             О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019г.