Решение от 07.12.2017 по делу № 02-7163/2017 от 19.10.2017

                                                          РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года                                                       город Москва

      Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Е., при секретаре  Кузнецовой К.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –7163/2017    по иску  Шакирова ММ  к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

                                             у с т а н о в и л:

      Истец  Шакиров М.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда реабилитированному,  в связи с конфискацией имущества у родителей. В обосновании требований указал, что  его отец 1894 года рождения и мать 1896 года рождения  проживали в деревне Тюнтер Балтасинского района, были подвергнуты репрессии. Его отец Шикиров Мифтахутдин впоследствии был реабилитирован, что подтверждается справкой от 16.01.2001 года. Истец также был подвергнут репрессии, впоследствии также был реабилитирован, что подтверждается справкой о реабилитации от 23.07.2007 года. Во время репрессии у родителей  были изъяты лошади, коровы, утки,  дом, баня  и т.д.,  которые истец оценивает в  10 000 000 (десять миллионов) рублей. В результате репрессий истцу причинены физические и нравственные страдания, которые истец оценивает в 8 000 000 (восемь миллионов) рублей.

       Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, компенсацию морального вреда    в размере 8 000 000 руб. 00 коп.

       Истец  Шакиров М.М.  в судебное заседание  явился,  исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

       Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации  в судебное заседание явился,  в удовлетворении исковых требований просил отказать,  по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

        Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле,   исследовав письменные материалы дела, и представленные доказательства приходит к следующему.       

        В судебном заседании истец пояснил, что  его отец 1894 года рождения и мать 1896 года рождения проживали в деревне Тюнтер Балтасинского района, были подвергнуты репрессии.   Отец Шикиров Мифтахутдин впоследствии был реабилитирован, что подтверждается справкой от 16.01.2001 года. Истец также был подвергнут репрессии, впоследствии также был реабилитирован, что подтверждается справкой о реабилитации от 23.07.2007 года. Во время репрессии у родителей  были изъяты лошади, коровы, утки, дом,  и другое имущество.

        В 2005 году местная администрация Балтасинского района выплатила в счет компенсации утраченного имущества 10000 руб., однако данная сумма не покрывает тот ущерб, который был причинен в результате незаконной репрессии.

          В соответствии со ст. 16.1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации в случае, когда факт конфискации, изъятия или выхода имущества из владения или иным путем установлен, но отсутствуют или утрачены документы о характере, состоянии и количестве этого имущества.

           Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 926 "Об утверждении Положения о порядке возврат гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации" на Министерство финансов РФ возложено финансирование расходов, связанных с возмещением имущественного ущерба жертвам политических репрессий, в пределах средств, ежегодно предусматриваемых на эти цели в федеральном бюджете.

           Указанное положение определяет порядок возврата реабилитированным лицам незаконно конфискованного имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации.

          Согласно ст. 5 Положения, на основании заявления, документов и материалов, полученных от правоохранительных органов и иных органов, а также архивных учреждений, комиссией по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий устанавливается факт конфискации имущества, определяется характер данного имущества (наименование, количество, состояние, сумма изъятых денежных средств, вкладов, стоимость облигаций и т.д.). При отсутствии документальных сведений факт конфискации имущества может быть установлен в судебном порядке.

         В соответствии с п. 8 Положения стоимость конфискованного имущества определяется комиссией (с привлечением при необходимости специалистов) на основании полученных материалов и документов. При этом размер возмещения стоимости конфискованного имущества не должен превышать 4 000 руб. за имущество, исключая жилые дома, или 10 000 руб. за все имущество, включая жилые дома.

          В  судебном заседании истец подтвердил, что в 2005 году ему выплатили компенсацию за имущество и дом в размере 10000 руб., в связи с чем оснований для взыскания стоимости конфискованного имущества не имеется.

         Кроме того,  истец пропустил срок исковой давности для обращения с указанным требованием.

          Согласно абзацу 14 ст. 16.1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", пунктами 4 - 6 "Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещении его стоимости или выплаты денежной компенсации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 926 заявление о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежной компенсаций должны быть поданы в комиссию по восстановлению прав жертв политических репрессий, по месту нахождения или реализации этого имущества, в течение трех лет после введения в действие настоящего Закона, а в случае более поздней реабилитации - в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации.

         В судебном заседании установлено, что отец истца был реабилитирован в 2001 году, сам истец был реабилитирован в 2007 году. Вместе с тем, в суд истец обратился в октябре 2017 года, то есть с пропуском установленного срока.

            В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

             Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

             В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

            Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

         Как указывает истец, в  результате репрессий истцу причинены физические и нравственные страдания.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд считает данные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в виду следующего.

 Как следует из материалов дела, истец   был подвергнут репрессии, в последствии был реабилитирован, что подтверждается справкой о реабилитации от 23.07.2007 года.

          Законом РФ от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" и другими законодательными актами ответственность за причинение морального вреда по указанным истцом основаниям специально не предусмотрена.

          Впервые ответственность за причинение морального вреда была установлена Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, вступившими в законную силу с 3 августа 1992 года. 

           В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статей 1069 и 1070 ГК РФ распространяется также на случаи, когда причинение вреда потерпевшему имело место до 01 март 1996 года, но не ранее 01 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным.

             Поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы, суд   руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" и приходит к    выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации в возмещение морального вреда.

       При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о  компенсации морального вреда  необоснованными и не подлежащими удовлетворению, причиненные политическими репрессиями страдания были причинены истцу до введения в законодательство Российской Федерации института компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: