Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2020 ~ М-473/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-508/2020

УИД 10RS0008-01-2020-001158-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                              г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Борейко Александре Федоровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Борейко А.Ф. о расторжении соглашения о кредитовании № от 17.11.2017, заключенного между истцом и Борейко А.Ф., взыскании задолженности в размере 23 430 руб. 62 коп. и судебных расходов в размере уплаченной при подаче иска государственной пошлины 6902 руб. 92 коп. В обоснование иска Банк указал, что 17.11.2017 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 91 695 руб. под 16 % годовых на срок до 17.11.2020. Ответчик приняла обязательство ежемесячно 5 числа вносить платеж в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств в виде уплаты неустойки. Начиная с 06.03.2020, ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредитному соглашению на 27.08.2020 за период с 17.11.2017 по 27.08.2020 составила 23 430 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 15 793 руб. 06 коп., просроченный основной долг - 5936 руб. 97 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 190 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом - 1498 руб. 48 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 11 руб. 51 коп. Направленное в адрес ответчика требование о добровольном возврате суммы кредита, процентов, неустойки оставлено без удовлетворения. Учитывая существенное нарушение Борейко А.Ф. кредитных обязательств, истец просит суд расторгнуть с 27.08.2020 соглашение № от 17.11.2017, взыскать с Борейко А.Ф. в свою пользу задолженность в сумме 23 430 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 6902 руб. 62 коп.

    Истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Борейко А.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, 17.11.2017 между АО «Россельхозбанк» и Борейко А.Ф. было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 91 695 руб. под 16 % годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 17.11.2020. Ответчик приняла обязательство ежемесячно по 5-м числам вносить платеж в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного долга в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов и в размере 0,1% с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, в том числе с последствиями неисполнения обязательств, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности Борейко А.Ф., начиная с 06.03.2020, ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.08.2020 составляет 23 430 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 15 793 руб. 06 коп., просроченный основной долг - 5936 руб. 97 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 190 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом - 1498 руб. 48 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 11 руб. 51 коп.

18.06.2020 Банком было направлено ответчику требование № 035-35/48-32-07/1516 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора №. Требование Банка о досрочном возврате кредита и процентов ответчик не исполнил.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскании задолженности в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая длительность периода неисполнения обязательств, односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств, условия кредитного договора, общий размер задолженности по основному долгу и процентам, отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений и доказательств, оснований для снижения неустойки суд не усматривает, полагая, что размер неустойки в данном случае соответствует последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Борейко А.Ф. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6902 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с 27 августа 2020 года кредитное соглашение № от 17 ноября 2017 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Борейко Александрой Федоровной.

Взыскать с Борейко Александры Федоровны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 17 ноября 2017 года в размере      23 430 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 15 793 руб. 06 коп., просроченный основной долг - 5936 руб. 97 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 190 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом - 1498 руб. 48 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 11 руб. 51 коп.

Взыскать с Борейко Александры Федоровны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6902 руб. 92 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                                                                           Е.В. Рыжкова