Приговор по делу № 1-364/2021 от 10.08.2021

Дело №

УИД №

                                                П Р И Г О В О Р

                                   Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                     14 сентября 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Асадовой    Н.В.,

подсудимых: Семейкиной О.Я., Семейкина В.Б.,

защитников: адвокатов Попова А.Б., Чистякова С.Г.,

законного представителя потерпевшей - И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Семейкиной (ранее, до заключения брака <дата> - Мамаевой) О.Я., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

Семейкина В.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

                                           у с т а н о в и л:

Семейкина О.Я. и Семейкин В.Б. совершили причинение смерти по неосторожности малолетней С.. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2020 года в период времени с 15:00 до 16:25 Семейкина    О.Я. и Семейкин В.Б., находясь в доме по адресу: <...>, являясь родителями малолетней С., <дата> года рождения, на которых, в соответствии с ч. 2 ст. 38 КонституцииРоссийской Федерации, ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РоссийскойФедерации, возлагается ответственность по воспитанию и развитию своихдетей; забота о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, понимая, что они обязаны постояннозаботиться о жизни и здоровье своего малолетнего ребенка С.., осознавая, что С. в силу своего малолетнего возраста и физического состояния, постоянно находится в беспомощном состоянии и требует к себе особых мер безопасности, а также зная о недопустимости нахождения новорожденных детей без присмотра во время сна, употребили совместно спиртные напитки, введя себя в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя. После чего, Семейкина О.Я. в нарушение инструкции по эксплуатации детской коляски, согласно которой, коляска является средством передвижения; необходимо контролировать положения ребенка в коляске; рекомендуется устанавливать люльку так, чтобы ребенок находился под постоянным наблюдением; коляска не заменяет детскую колыбель или кроватку; если ребенку требуется длительный сон, его следует поместить в кроватку; опасно оставлять ребенка в коляске без присмотра, даже на непродолжительное время, уложила С.. спать в детскую коляску в помещении зала вышеуказанного дома, оставив С.. без должного и постоянного наблюдения и присмотра.

Далее, 18 декабря 2020 года около 16:25 Семейкина О.Я., заведомо зная о том, что Семейкин В.Б. находится в состоянии опьянения,вызванном употреблением алкоголя, будучи осведомленной о том,что Семейкин В.Б., находясь в состоянии опьянения, вызванногоупотреблением алкоголя склонен ко сну, понимая, что в доме отсутствуютсовершеннолетние лица, способные в силу своего возраста и опытаприсмотреть за малолетним ребенком, не желая проявлять должную родительскую заботу о малолетней С.., не предвидявозможности наступления общественно опасных последствий своихдействий в виде смерти малолетней С.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, не взяла вместе с собой ребенка и, не уложив малолетнюю С. в безопасное место - детскую кровать, ушла из дома, оставив своего малолетнего ребенка С,., спящей в детской коляске, поручив присмотр за ней ее отцу - Семейкину В.Б., находившемуся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в опасном состоянии, без внимания за ней третьих лиц.

Семейкин В.Б. 18 декабря 2020 года в период времени с 16:25 до 18:03, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не желая проявлять должную родительскую заботу о малолетней С.., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти малолетней С., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, уснул в помещении вышеуказанного дома, оставив своего малолетнего ребенка С.., в опасном состоянии, без внимания за ней третьих лиц.

Вследствие проявленной Семейкиной О.Я. и Семейкиным В.Б.преступной небрежности, малолетняя С.. 18 декабря 2020 года в период времени с 16:25 до 18:03, во время снаСемейкина В.Б. и отсутствия в доме Семейкиной О.Я., выпала из детскойколяски, <данные изъяты> в результате чего,в указанный период времени, наступила смерть малолетней С.. <данные изъяты>

Подсудимые Семейкина О.Я. и Семейкин В.Б., каждый, в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно, каждый полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указали, что данное ходатайство заявлено каждым добровольно, после консультации с защитником, каждый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

              Защитники подсудимых, государственный обвинитель, представитель потерпевшей выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

              Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное Семейкиной О.Я. и Семейкину В.Б. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает.

           Суд квалифицирует действия подсудимых Семейкиной О.Я. и Семейкина В.Б. каждого по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

               Подсудимая Семейкина О.Я. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

             Подсудимый Семейкин В.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание Семейкиной О.Я. и Семейкина В.Б., каждого, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, а у Семейкина В.Б. также наличие заболевания.

             Обстоятельств, отягчающих наказание Семейкиной О.Я. и Семейкина В.Б., судом не установлено.

             Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает целесообразным назначить каждому подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

          Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не усматривает с учетом личности каждого подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественное доказательство – детскую коляску, с учетом мнения подсудимой, следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, Семейкину О.Я., Семейкина В.Б. следует освободить.

              Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                 п р и г о в о р и л:

Семейкину О. Я., Семейкина В.Б., каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить каждому наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

          В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Семейкиной О.Я., Семейкину В.Б. следующие ограничения:

         - не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

         - не выезжать за пределы территории муниципального образования - Соликамский городской округ Пермского края.

Обязать Семейкину О.Я., Семейкина В.Б. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

    Меру пресечения Семейкиной О.Я. и Семейкину В.Б. каждому оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: детскую коляску - уничтожить.

         Освободить Семейкину О.Я. и Семейкина В.Б. от уплаты процессуальных издержек.

         Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                   А.В. Чагин