Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 12.11.2012 по делу № 4у-9193/2012 от 02.11.2012

4у/6-7107/2011

                                                                                                 4у/5-9193/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

 

 

         город Москва

    12 ноября 2012 года

 

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу Крючкова И.Н. о пересмотре постановления Останкинского районного суда города Москвы от 22 августа 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 года,

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

Постановлением Останкинского районного суда города Москвы от 22 августа 2012 года 

Крючкову И.Н., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК  РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца,  то есть до 21 октября 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 года постановление оставлено без изменения. Вводная часть постановления уточнена указанием о том, что Крючков И.Н. ***.

В надзорной жалобе обвиняемый Крючков И.Н. просит об отмене состоявшихся судебных решений, направлении материала на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, поскольку суд ***, во вводной части постановления об избрании меры пресечения суд допустил ошибку в дате его рождения, указывает, что преступление, по которому ему предъявлено обвинение, он не совершал, сотрудники полиции применяли к нему насилие.

Проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения не имеется.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено 21 августа 2012 года СО ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская в отношении Крючкова И.Н. по признакам состава преступления,  предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК  РФ.

В этот же день Крючков И.Н. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92, УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Следователь с согласия надлежащего должностного лица обратилась в суд с ходатайством об избрании Крючкову И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании Крючкову И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в постановлении указал, что Крючков И.Н. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее судим за преступление против собственности, при этом судимость не снята и  не погашена, по месту регистрации не проживает, отсутствуют данные о наличии у Крючкова И.Н. иного места жительства и на территории РФ, в связи с чем,  имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Следователем представлено достаточно доказательств, подтверждающих причастность Крючкова И.Н. к совершенному преступлению.

При изложенных обстоятельствах суд принял обоснованное решение об избрании в отношении Крючкова И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выводы, изложенные в постановлении суда, основаны на верном толковании норм уголовно-процессуального закона и объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах и оснований не согласиться с ними, не имеется.

Доводы Крючкова И.Н. о наличии у него ***.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам тщательно проверила доводы кассационной жалобы Крючкова И.Н., в том числе, и аналогичные тем, что содержатся в надзорной жалобе, обоснованно признала их несостоятельными по мотивам, изложенным в кассационном определении, которое соответствует требованиям ст. ст. 373, 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение  судебных решений не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства, по доводам жалобы Крючкова И.Н. не имеется.

 

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

 

░.░. ░░░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4у-9193/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 12.11.2012
Ответчики
Крючков И.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.11.2012
Постановление об отказе в удовлетворении жалобы

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее