Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2014 ~ М-460/2014 от 03.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Титовец М.В.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куйбышевского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Куйбышевский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании заработной платы, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 состоит в должности <данные изъяты> в ФИО2. Согласно сведениям, полученным из ФИО2 у организации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по выплате заработной платы перед № работниками на общую сумму № рублей, в том числе перед ФИО1 в сумме № рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании удостоверения, исковые требования поддержал по ранее изложенным основаниям.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, причины не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает признание заявленных требований представителем ответчика законным, не нарушающим права и не затрагивающим интересы третьих лиц, и принимает данное признание.

Последствия признания заявленных требований представителю ответчика разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куйбышевского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца.

Председательствующий: