Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-249/2016 от 14.07.2016

Дело № 12-249/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2016 года     город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., изучив жалобу Краевого государственного автономного учреждения «Региональный центр спортивных сооружений» на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае №№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании вышеуказанного постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Краевое государственное автономное учреждение «Региональный центр спортивных сооружений» ( далее по тексту – ГКАУ «РЦСС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ГКАУ «РЦСС» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с жалобой на вышеуказанное постановление.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Так как территориальный орган государственной инспекции труда в Красноярском крае находится на территории Кировского района г. Красноярска, но по подведомственности рассматривает дела об административных правонарушениях, совершенных на территории всего Красноярского края, жалоба на указанное выше постановление подлежит рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления, ГКАУ «РЦСС» привлечено к административной ответственности за нарушение трудового законодательства. Данное правонарушение совершено по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из материалов дела следует, что местом правонарушения является: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Красноярска.

Таким образом, жалоба не может быть принята к рассмотрению Кировским районным судом г. Красноярска и подлежит направлению в Центральный районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1 -30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу государственного автономного учреждения «Региональный центр спортивных сооружений» на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае №№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья                      Д.А.Ремезов