<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
26 июня 2012 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Анохин Е.В., рассмотрев исковое заявление, предъявленное военным прокурором Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко к бывшем курсанту рядовому запаса Бурмистрову ФИО7 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, подписанное заместителем военного прокурора Костромского гарнизона подполковником юстиции Шостка В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Указанное исковое заявление поступило в Воронежский гарнизонный военный суд 25 июня 2012 года.
При этом в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с указанием председателя Московского окружного военного суда от 27 ноября 2007 года № 36/10632, с 1 января 2008 года установлена следующая территориальная подсудность по рассмотрению дел гарнизонными военными судами: Воронежский гарнизонный военный суд - Воронежская область.
В п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, учитывая место проживания ответчика Бурмистрова С.В., исковое заявление к нему подлежит рассмотрению Казанским гарнизонным военным судом, в связи с чем оно подлежит возвращению военному прокурору Костромского гарнизона со всеми приложенными материалами.
Помимо этого, также в нарушение ст.135 ГПК РФ исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поскольку это исковое заявление, как из него следует, предъявлено военным прокурором Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко к бывшем курсанту рядовому запаса Бурмистрову ФИО8 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, а подписано заместителем военного прокурора Костромского гарнизона подполковником юстиции Шостка В.В. и к нему не приложена доверенность военного прокурора Костромского гарнизона на право его подписания заместителем военного прокурора Костромского гарнизона подполковником юстиции Шостка В.В.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья также возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить военному прокурору Костромского гарнизона предъявленное исковое заявление в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко к бывшем курсанту рядовому запаса Бурмистрову ФИО9 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.
Разъяснить военному прокурору Костромского гарнизона, что он вправе после устранения указанных недостатков подать данное исковое заявление в Казанский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда Е.В. Анохин
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
26 июня 2012 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Анохин Е.В., рассмотрев исковое заявление, предъявленное военным прокурором Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко к бывшем курсанту рядовому запаса Бурмистрову ФИО7 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, подписанное заместителем военного прокурора Костромского гарнизона подполковником юстиции Шостка В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Указанное исковое заявление поступило в Воронежский гарнизонный военный суд 25 июня 2012 года.
При этом в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с указанием председателя Московского окружного военного суда от 27 ноября 2007 года № 36/10632, с 1 января 2008 года установлена следующая территориальная подсудность по рассмотрению дел гарнизонными военными судами: Воронежский гарнизонный военный суд - Воронежская область.
В п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, учитывая место проживания ответчика Бурмистрова С.В., исковое заявление к нему подлежит рассмотрению Казанским гарнизонным военным судом, в связи с чем оно подлежит возвращению военному прокурору Костромского гарнизона со всеми приложенными материалами.
Помимо этого, также в нарушение ст.135 ГПК РФ исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поскольку это исковое заявление, как из него следует, предъявлено военным прокурором Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко к бывшем курсанту рядовому запаса Бурмистрову ФИО8 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, а подписано заместителем военного прокурора Костромского гарнизона подполковником юстиции Шостка В.В. и к нему не приложена доверенность военного прокурора Костромского гарнизона на право его подписания заместителем военного прокурора Костромского гарнизона подполковником юстиции Шостка В.В.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья также возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить военному прокурору Костромского гарнизона предъявленное исковое заявление в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко к бывшем курсанту рядовому запаса Бурмистрову ФИО9 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.
Разъяснить военному прокурору Костромского гарнизона, что он вправе после устранения указанных недостатков подать данное исковое заявление в Казанский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда Е.В. Анохин