Дело № 2-35/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 11 января 2017 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Куркина А.С.,
при секретаре Милашкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области к Малыгину Ю. Б. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Малыгину Ю.Б., в котором поставило вопрос о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме ....
В судебные заседания 10 и 11 января 2017 года представитель истца ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области и ответчик Малыгин Ю.Б. не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны дважды не явились в суд 10 и 11 января 2017 года, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░