Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2013 (2-1948/2012;) ~ М-1667/2012 от 20.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2013 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием представителя истца Егорова С.Г. (по доверенности) Егоровой Е.А.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова С.Г. к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации Назаровского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства,

установил:

Егоров С.Г. обратился в Назаровский городской суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации Назаровского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, в виде земельной доли общедолевой собственности АО «***», расположенной по адресу: <адрес> по тем основаниям, что после смерти матери Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде указанной земельной доли. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратился, поскольку не знал о наличии земельной доли. Он, а также его брат Егоров Е.Г., не претендующий на наследство, являются наследниками первой очереди после смерти матери. Иных наследников нет.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, обратившись с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли с оценкой *** баллогектаров общей долевой собственности СЗАО «***» с кадастровым номером и включить указанную земельную долю в состав наследства, оставшегося после смерти матери Е.Е.

Истец Егоров С.Г., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Егорова Е.А. настаивала на удовлетворении уточненных требованиях, пояснила, что представляет интересы Егорова С.Г., который является сыном Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Егоров С.Г. своевременно не обратился к нотариусу, поскольку не знал о наличии в собственности матери земельной доли АО «***». ДД.ММ.ГГГГ года он нашел свидетельство о праве матери на землю. С данным свидетельством обратился к нотариусу, который разъяснил, что срок для принятия наследства пропущен, и ему необходимо обратиться в суд. Также наследником первой очереди по закону является брат истца Егоров Е.Г., который на наследство не претендует. Земельный участок находится в общей долевой собственности АО «***», при жизни Е.Е. не зарегистрировала право собственности на него. Иных наследников, претендующих на спорный земельный участок не имеется.

Ответчики – Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрация Назаровского района Красноярского края, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в письменных ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно отзыва Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, поскольку в опубликованном списке лиц, не распорядившихся земельными долями в право общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка СЗАО «***» с кадастровым номером , Е.Е. не значиться, следовательно ее доля считается востребованной, против удовлетворения заявленных требований Егорова С.Г. не возражают, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих, что он является единственным наследником.

Согласно отзыва Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, при доказанности в судебном разбирательстве обстоятельств, на которые ссылается заявитель, против удовлетворения заявленных Егоровым С.Г. требований не возражают.

Представитель третьего лица – СЗАО «Назаровское», а также третье лицо Егоров Е.Г., надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания (направлением заказного письма с уведомлением), в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Согласно письменному заявлению Егорова Е.Г., последний не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий на земельную долю не имеет (л.д.40).

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит требования Егорова С.Г. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права …».

В соответствии со ст. 213 ч. 1 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти, Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно свидетельств о рождении Егорова С.Г. в графе мать указана Е.Е. (л.д.6).

Таким образом, Егоров С.Г. является наследником первой очереди после смерти Е.Е. Иных лиц, которые был претендовали на наследственное имущество нет.

Согласно акту комитета по земельным ресурсам и землеустройству Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ , нормативная цена земельной доли общей площадью *** сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес> условный номер , категории земель – ***, основное целевое назначение – ***, принадлежащая на праве собственности в составе общей долевой собственности СЗАО «*** Е.Е. составляет *** рубля (л.д. 7).

Согласно свидетельству на право собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ в том, что Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая в <адрес> приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью *** гектара, земельная доля с оценкой *** баллогекторов с кадастровым номером (л.д.8).

В соответствии с приложением «Краевой вестник» к газете «Вечерний Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ, опубликовано сообщение Агентства об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в прав общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка СЗАО «***» с кадастровым номером , при этом, в указанном списке Е.Е. не значиться (л.д. 15-16).

Согласно справки директора СЗАО «***», Е.Е. являлась членом СЗАО «***» и ее размер земельного пая составляет ***, имущественного пая *** (л.д.33).

Согласно справки главы ***, выданной на основании записи в похозяйственной книге , Е.Е., действительно проживала и была зарегистрирована на территории <адрес> (л.д.33).

Как следует из сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края М. наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию на имущество Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.27).

При таких обстоятельствах, суд, признав причины пропуска для принятия наследства истцом уважительными, считает возможным восстановить Егорову С.Г. срок для принятия наследства в виде земельной доли размером *** га с оценкой в *** баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: *** кадастровый номер после смерти матери Е.Е. и оно подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Егорова С.Г. к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации Назаровского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельной доли размером *** га с оценкой в *** баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Егорову С.Г. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли размером *** га с оценкой в *** баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2013 года)

Председательствующий Л.В.Афанасьев

2-126/2013 (2-1948/2012;) ~ М-1667/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Сергей Григорьевич
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края
Администрация Назаровского района
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края
Другие
Егоров Евгений Григорьевич
Закрытое акционерное общество "Назаровское"
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Афанасьев Л.В.
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
20.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2012Передача материалов судье
22.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2012Подготовка дела (собеседование)
26.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2013Предварительное судебное заседание
13.02.2013Предварительное судебное заседание
13.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2017Дело оформлено
29.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее