Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2015 ~ М-44/2015 от 15.01.2015

                                                                                                                           Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

с участием представителей ФИО76, ФИО77

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

<данные изъяты> <данные изъяты>» к ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54,    ФИО16 ФИО90, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО7, ФИО8, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО9, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО10, ФИО68, ФИО11, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО12, ФИО74 о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.,

по встречному иску ФИО27 и ФИО64 к <данные изъяты>» о признании незаключенным договора аренды земельного участка и погашении записи о его государственной регистрации

                                                                   установил:

         <данные изъяты>» обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просил признать недействительными решения участников долевой собственности, закрепленные в протоколе общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть <адрес>, в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ., так как они направлены на выдел земельных участков с последующей их передачей в аренду.

           ФИО64 и ФИО27 обратились в суд с встречным иском, в котором просили признать незаключенным договор от ДД.ММ.ГГГГ. аренды земельного участка с кадастровым номером 29 площадью 4944100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относительно ориентира в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», восточная часть кадастрового района, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недостоверную государственную запись за о регистрации указанного договора аренды.

         В ходе рассмотрения дела представители стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

<данные изъяты>» отказывается от исковых требований к Ответчикам в части признания всех решений участников долевой собственности, закрепленных в протоколе общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть <адрес>, в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», недействительными, взыскания судебных расходов, включая расходы на государственную пошлину.

ФИО27 и ФИО64 отказываются от встречных исковых требований к <данные изъяты>» о признании незаключенным договора аренды земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>», восточная часть кадастрового квартала, признании недействительной его государственной регистрации.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются за стороной, их понесшей.

         Изучив материалы гражданского дела, суд утверждает данное мировое соглашение на указанных в нём условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

         В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску <данные изъяты>» к ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54,    ФИО16 ФИО91, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО7, ФИО8, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО9, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО10, ФИО68, ФИО11, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО12, ФИО74 о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., по встречному иску ФИО27 и ФИО64 к <данные изъяты>» о признании незаключенным договора аренды земельного участка и погашении записи о его государственной регистрации на следующих условиях:

<данные изъяты>» отказывается от исковых требований к Ответчикам в части признания всех решений участников долевой собственности, закрепленных в протоколе общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть <адрес>, в границах бывшего колхоза «<данные изъяты> недействительными, взыскания судебных расходов, включая расходы на государственную пошлину.

ФИО27 и ФИО64 отказываются от встречных исковых требований к <данные изъяты>» о признании незаключенным договора аренды земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты> восточная часть кадастрового квартала, признании недействительной его государственной регистрации.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются за стороной, их понесшей.

         Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через Каширский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

         Председательствующий судья                                                      Н.Н.Шушлебина

                                                                                                                           Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

с участием представителей ФИО76, ФИО77

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

<данные изъяты> <данные изъяты>» к ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54,    ФИО16 ФИО90, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО7, ФИО8, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО9, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО10, ФИО68, ФИО11, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО12, ФИО74 о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.,

по встречному иску ФИО27 и ФИО64 к <данные изъяты>» о признании незаключенным договора аренды земельного участка и погашении записи о его государственной регистрации

                                                                   установил:

         <данные изъяты>» обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просил признать недействительными решения участников долевой собственности, закрепленные в протоколе общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть <адрес>, в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ., так как они направлены на выдел земельных участков с последующей их передачей в аренду.

           ФИО64 и ФИО27 обратились в суд с встречным иском, в котором просили признать незаключенным договор от ДД.ММ.ГГГГ. аренды земельного участка с кадастровым номером 29 площадью 4944100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относительно ориентира в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», восточная часть кадастрового района, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недостоверную государственную запись за о регистрации указанного договора аренды.

         В ходе рассмотрения дела представители стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

<данные изъяты>» отказывается от исковых требований к Ответчикам в части признания всех решений участников долевой собственности, закрепленных в протоколе общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть <адрес>, в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», недействительными, взыскания судебных расходов, включая расходы на государственную пошлину.

ФИО27 и ФИО64 отказываются от встречных исковых требований к <данные изъяты>» о признании незаключенным договора аренды земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>», восточная часть кадастрового квартала, признании недействительной его государственной регистрации.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются за стороной, их понесшей.

         Изучив материалы гражданского дела, суд утверждает данное мировое соглашение на указанных в нём условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

         В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску <данные изъяты>» к ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54,    ФИО16 ФИО91, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО7, ФИО8, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО9, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО10, ФИО68, ФИО11, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО12, ФИО74 о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., по встречному иску ФИО27 и ФИО64 к <данные изъяты>» о признании незаключенным договора аренды земельного участка и погашении записи о его государственной регистрации на следующих условиях:

<данные изъяты>» отказывается от исковых требований к Ответчикам в части признания всех решений участников долевой собственности, закрепленных в протоколе общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть <адрес>, в границах бывшего колхоза «<данные изъяты> недействительными, взыскания судебных расходов, включая расходы на государственную пошлину.

ФИО27 и ФИО64 отказываются от встречных исковых требований к <данные изъяты>» о признании незаключенным договора аренды земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты> восточная часть кадастрового квартала, признании недействительной его государственной регистрации.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются за стороной, их понесшей.

         Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через Каширский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

         Председательствующий судья                                                      Н.Н.Шушлебина

1версия для печати

2-141/2015 ~ М-44/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПК (артель) "Золотой Колос"
Ответчики
Горелов Егор Матвеевич
Замараева Ольга Александровна
Кондусова Мария Алексеевна
Барабанов Николай Иванович
Барабанов Сергей Дмитриевич
Кондусова Прасковья Игнатьевна
Роднищев Виктор Владимирович
Баранова Ольга Михайловна
Барабанов Вячеслав Алексеевич
Пядова Клавдия Дмиитриевна
Палихова Нина Васильевна
Баранова Анна Васильевна
Роднищев Николай Игнатьевич
Болдинова Полина Васильевна
Барабанова Евдокия Ивановна
Бобков Александр Михайлович
Исаенко Полина Николаевна
Перелыгина Валентина Васильевна
Корзинова Варвара Игнатьевна
Роднищева Зинаида Михайловна
Болдинова Надежда Захаровна
Зайцев Дмитрий Митрофанович
Муравлева Ирина Андреевна
Зорина Любовь Ивановна
Насонов Владимир Семенович
Полоскина Вера Викторовна
Роднищева Светлана Владимировна
Корзинов Николай Иванович
Барабанова Раиса Николаевна
Баранова Анисья Васильевна
Гунин Анатолий Дмитриевич
Борисов Тихон Яковлевич
Роднищев Виктор Петрович
Бобкова Таисия Михайловна
Бочкова Зинаида Алексеевна
Грошева Мария Георгиевна
Прыткова Алла Рефкатовна
Замараева Анна Дмитриевна
САзонов Иван Борисович
Калинина Матрена Ивановна
Корзинов Василий Алексеевич
Кобзева Ирина Ивановна
Зайцев Александр Митрофанович
Горелов Геннадий Георгиевич
Самбулов Николай Федорович
Замараева Марфа Дмитриевна
Савонина Мария Стефановна
Муравлев Сергей николаевич
Горелова Татьяна Матвеевна
Быков Борис Михайлович
Горелова Пелагея Ивановна
Комарова Прасковья Игнатьевна
Сердцева Татьяна Ивановна
Полоскин Василий Викторович
Сухачев Владимир Егорович
Лелякова Зинаида Васильевна
Быкова Елизовета Федоровна
Баранова Ольга Федоровна
Бобков Михаил Трофимович
Засорина Елена Ивановна
Быков Борис Яковлевич
Авдеев Андрей Игнатьевич
Дрынкина Римма Васильевна
Склярова Мария Стефановна
Барабанова Татьяна Викторовна
Муравлева Лидия Тихоновна
Самбулова Пелагея Филипповна
Корзинова Варвара Николаевна
Быков Владимир Борисович
Самбулов Василий Иванович
Гунина Вера Васильевна
Баранов Иван Михайлович
Бизеева Валентина Ильинична
Баранова Зинаида Павловна
Роднищева Зинаида Александровна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Н.Н
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Подготовка дела (собеседование)
10.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Дело оформлено
05.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее