Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8534/2014 ~ М-7452/2014 от 09.10.2014

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Александра Васильевича к Позднякову Станиславу Анатольевичу о взыскании долга, процентов за просрочку возврата долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 2 266 065 рублей, процентов за просрочку возврата долга в сумме 751 837 рублей 55 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 377 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23 879 рублей 70 копеек.

       Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 2 266 065 рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ 1 400 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму долга. Однако, до настоящего времени долг не возвращен.

Истец Наумов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Поздняков С.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 28).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Поздняковым С.А. и Наумовым А.В. заключен договор займа, по которому Поздняков С.А. занял у Наумова А.В. деньги в сумме 2 266 065 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, на следующих условиях: 1 400 000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, оставшуюся часть денежной суммы в размере 866 065 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Учитывая, что ответчик не возвратил истцу сумму долга, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в размере 2 266 065 рублей.

Согласно п. 8 договор займа в случае просрочки возврата займа Поздняков С.А. обязуется выплатить Наумову А.В. проценты за просрочку возврата займа в размере 60% годовых на сумму оставшейся невыплаченной части долга.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

1 400 000 х 60% / 360 х 222 дня = 518 000 рублей

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

866 065 х 60% / 360 х 162 дня = 233 837 рублей 55 копеек.

Всего: 518 000 + 233 837 = 751 837 рублей 55 копеек.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Расчет процентов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

1 400 000 х 8,25% / 360 х 222 дня = 71 225 рублей.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

866 065 х 8,25% / 360 х 162 дня = 32 152 рубля 66 копеек.

Всего: 71 225 + 32 152,66 = 103 377 рублей 66 копеек.

Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 377 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 879 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Наумова Александра Васильевича к Позднякову Станиславу Анатольевичу о взыскании долга, процентов за просрочку возврата долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Станислава Анатольевича в пользу Наумова Александра Васильевича 2 266 065 рублей, проценты по займу в размере 751 837 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 377 рублей 66 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 23 879 рублей 70 копеек, итого 3 145 159 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева