Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2745/2014 ~ М-2641/2014 от 17.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745/14 по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности

У с т а н о в и л:

    ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на 148/440 доли в праве на квартиру по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО2 и прекращении за ним права общей долевой собственности на 1/3 долю указанной квартиры, ссылаясь на то, что ему на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Сызрани ФИО6 **.**.**** г. г., по реестру № №00, после смерти матери ФИО2, умершей **.**.**** г. г., принадлежит 1/3 доля квартиры (с подселением), находящейся по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права серия 63-АА №00 от **.**.**** г..

    Сособственником 292/440 долей этой же квартиры является ФИО1 на основании договора купли-продажи от **.**.**** г. года, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права серия 63 -АВ №00 от **.**.**** г..

    В настоящее время они решили продать вышеназванную квартиру, однако продать квартиру целиком не представляется возможным, так как при сложении 1/3 доли и 292/440 доли не получается целая доля.

    В справке, выданной Сызранским ГУП ЦТИ, содержатся аналогичные сведения по долям.

    В 2003 году, когда бывший сособственник ФИО3 - ФИО5 -обращался в Управление регистрационной службы по Самарской области для регистрации своего права на 292/440 доли квартиры по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, ФИО3 получил письмо от регистратора, в котором ему предлагалось представить правоустанавливающий документ не на 1/3 долю, а на 148/440 долей, так как зарегистрированное право общей долевой собственности на 1/3 долю меньше действительно принадлежащей ему доле.

    По договору приватизации спорной квартиры доля наследодателя истца -ФИО9 A.M. составляла 148/440 долей. Каким образом и где произошла ошибка при вступлении в наследство, и каким образом доля ФИО9 стала составлять 1/3 в установленном порядке (в досудебном) узнать не представляется возможным.

    Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю нотариус ФИО6 не выдает, так как в 2001 году наследственное дело было заведено и исполнено.

    В судебное заседание ФИО3 не явился, его интересы представляет представитель по доверенности в лице ФИО8, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

    В судебном заседании представитель по доверенности в лице ФИО8 исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы.

    В судебном заседании ФИО1 иск признала, пояснила, что согласно техническому паспорту квартира по адресу ул. ХХХ коммунальная. В 2007 г. она купила 292/440 доли, состоящих из двух комнат, а одна комната принадлежала ФИО2

    Проверив дело, заслушав стороны, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Администрацией го. Сызрань и ФИО2 заключен договор на передачу в собственность 1/3 доли (1 комнату площадью 14.8 кв.м.) жилого помещения по адресу ул. ХХХ, что подтверждается копией договора (л.д.31).

В установленном законом порядке право собственности зарегистрировано в ГУ «Самарская областная регистрационная палата **.**.**** г. г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.32).

**.**.**** г. ФИО2 умерла. Наследником по закону является ее сын ФИО3, которому **.**.**** г. выдано свидетельство о праве наследования по закону на 1/3 долю квартиры по указанному выше адресу (л.д.5).

Право собственности на 1/3 долю квартиры за ФИО3 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.6).

**.**.**** г. между Администрацией г.о. Сызрань и ФИО5 заключен договор на передачу в собственность 292/440 доли (двух комнат площадью 29.20 кв.м.) жилого помещения по адресу ул. ХХХ, что подтверждается копией договора) (л.д.58).

Право собственности на 292/440 доли квартиры за ФИО5 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.60).

При сложении указанных долей целая доля в праве на указанный объект недвижимого имущества не получается.

Согласно техническому заключению ООО ГУП «ЦТИ» Сызранский филиал от **.**.**** г. №00 общая площадь квартиры составляет 58.6 к.в.м, жилая составляет 44.0 кв.м. Доли в праве на квартиру по вышеуказанному адресу составляют 292/440 и 148/440. Однако в Едины государственный реестр права на недвижимое имущество внесена запись о признании права за ФИО2 на 1/3 долю.

При таких обстоятельствах, суд полагает признать за ФИО3 право собственности на 148/440 долю в квартире по адресу ул. ХХХ, а право общей долевой собственности на 1/3 долю указанной квартиры прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Ре ш и л :

    Удовлетворить исковые требования ФИО3.

    Признать за ФИО3 право на 148/440 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО2.

Прекратить за ФИО3 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО2.

    Решение с правом обжалования и опротестования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

    Судья: Малкина Л.И.

2-2745/2014 ~ М-2641/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов Г.В.
Ответчики
Плетнёва О.Н.
Другие
КЖКХ Администрации г.о. Сызрань
Хлебникова А.И.
Илюхина О.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Малкина Л.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
17.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Подготовка дела (собеседование)
27.08.2014Дело оформлено
02.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.07.2014Предварительное судебное заседание
18.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее