Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4041/2012 ~ М-3480/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-4041/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Тереховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО7, Сафроновой ФИО8, Степанова ФИО9, Сафроновой ФИО10 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование иска указали, что проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора социального найма. При обращении к ответчику получили отказ по основаниям отсутствия процедуры передачи жилья в собственность. Просят суд признать за ними право собственности на данную квартиру.

В судебном заседании истцы Степанов В.С., Степанов В.В., Сафронова Е.А. просили иск удовлетворить.

Истец Сафронова Т.В. в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании статьи 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы проживают в спорной квартире на основании договора социального найма, ранее право на приватизацию не использовали, квартира не является служебной (л.д. 10-12, 16, 20, 36-49), исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Степанова ФИО7, Сафроновой ФИО8, Степанова ФИО9, Сафроновой ФИО10 – удовлетворить.

Признать за Степановым ФИО7, Сафроновой ФИО8, Степановым ФИО9, Сафроновой ФИО10 право общей долевой собственности по ? на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий     

федеральный судья В.И. Ефимов