Дело № 2-3008/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.
при секретаре Федориновой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Лотоцкой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество (Наименование1) обратилось в суд с иском к Лотоцкой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что в соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенным между Истцом и Ответчиком Лотоцкая М. В., Ответчик получил от ЗАО (Наименование1) кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность — <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: - <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб., - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Просят взыскать с Ответчика в пользу ЗАО (Наименование1)задолженность — <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: - <данные изъяты> руб. -задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; - <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Взыскать с Ответчика в пользу ЗАО (Наименование1) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3).
В судебное заседание своего представителя банк не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законном порядке.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), поскольку в силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенным между Истцом и Ответчиком Лотоцкая М. В., Ответчик получил от ЗАО (Наименование1) (бывший ЗАО (Наименование2)) кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).
В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.
В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность — <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: - <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб., - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
В досудебном порядке задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в вышеуказанном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей по правилам ст. 333.19 НК РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Лотоцкой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Лотоцкой М. В. в пользу Закрытого акционерного общества (Наименование1) задолженность в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-3008/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.
при секретаре Федориновой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Лотоцкой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество (Наименование1) обратилось в суд с иском к Лотоцкой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что в соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенным между Истцом и Ответчиком Лотоцкая М. В., Ответчик получил от ЗАО (Наименование1) кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность — <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: - <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб., - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Просят взыскать с Ответчика в пользу ЗАО (Наименование1)задолженность — <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: - <данные изъяты> руб. -задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; - <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Взыскать с Ответчика в пользу ЗАО (Наименование1) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3).
В судебное заседание своего представителя банк не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законном порядке.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), поскольку в силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенным между Истцом и Ответчиком Лотоцкая М. В., Ответчик получил от ЗАО (Наименование1) (бывший ЗАО (Наименование2)) кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).
В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.
В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность — <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: - <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб., - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
В досудебном порядке задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в вышеуказанном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей по правилам ст. 333.19 НК РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Лотоцкой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Лотоцкой М. В. в пользу Закрытого акционерного общества (Наименование1) задолженность в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года
Копия верна:
Судья:
Секретарь: