Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-49774/2023 от 23.10.2023

УИД 77RS0034-02-2022-016331-96

Судья: фио

гр. дело № 33-49774/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Марянян К.Л.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-15586/2022 по апелляционной жалобе истца Казарян Л.Р. на решение Щербинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

08.11.2022 Щербинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-15586/2022 по иску Казарян Людмилы Рудольфовны к СНТ «Интернационалист» о признании права собственности на земельный участок, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение суда истцом Казарян Л.Р. была подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу представителем ответчика по доверенности фио была подана краткая апелляционная жалоба на решение суда от 08.11.2022.

Истец в суд апелляционной инстанции не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ. Данная статья устанавливает требования к форме и содержанию апелляционной жалобы.

Согласно ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень, прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, апелляционная жалоба ответчика не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

В апелляционной жалобе ответчика указано на то, что поданная апелляционная жалоба является краткой.

Представитель ответчика пояснила судебной коллегии, что необходимо время для подготовки апелляционной жалобы, соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, если апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, то судья не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционной жалобы выносит определение об оставлении без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В отношении апелляционной жалобы ответчика не выполнены требования ст.ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

1