Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7354/2013 ~ Материалы дела от 13.05.2013

2-7354/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

    при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать ФИО5 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, Брянцевский с.о., дер.Федюково, <адрес>, кВ. 90 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

       Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником 1 квартиры, общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу 142152, <адрес>, Брянцевский с.о., дер.Федюково, <адрес>.Ее согласие на регистрацию ответчицы в указанной квартире было предоставлено только в связи с тем, что она состояла в браке с сыном ФИО7.Начиная с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ответчицей и ФИО7 прекращены, они совместно не проживают и совместное хозяйство не ведется.С ДД.ММ.ГГГГ ответчица выселилась, забрала все свои вещи и проживает отдельно по адресу : 142152, <адрес>, Брянцевский с.о., дер.Федюково, <адрес>.

ФИО6 в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признала.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

        В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

         Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, Брянцевский с.о., дер.Федюково, <адрес>, кВ. 90, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО7, ФИО1, ФИО1, ФИО8, ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.19).

Из объяснений ответчика следует, что проживает в съемной квартире, в спорной квартире не проживает 4 месяца.

В судебном заседании установлено, что оплату коммунальных услуг производит истец, что подтверждается представленными и приобщенными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных платежей на ее имя.

        Суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо определенный срок, так как в настоящее время она в спорной квартире не проживает, выехала из нее добровольно.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца об обязании Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, Брянцевский с.о., дер.Федюково, <адрес>, кВ. 90.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, Брянцевский с.о., дер.Федюково, <адрес>, кВ. 90.

Обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, Брянцевский с.о., дер.Федюково, <адрес>, кВ. 90.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                           Сидоренко В.Г.