УИД 10RS0011-01-2021-002278-78
(№5-1436/2021)
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 марта 2021 г. г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова И. А., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Щебрякова Ф. А., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 09 мин. Щебряков Ф.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по дворовой территории у <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Щербяков Ф.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, поскольку не согласен с описанием механизма дорожно-транспортного происшествия -потерпевший выбежал на проезжую часть и врезался в автомобиль, в содеянном раскаялся. Пояснил также, что законные представители от предлагаемой им помощи отказались.
Законный представитель потерпевшего ФИО1 Котчиева О.В. представитель УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Судья, заслушав объяснения Щербякова Ф.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Пунктом 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что требования раздела 17 «Движение в жилых зонах» распространяются также и на дворовые территории.
Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Щебряковым Ф.А. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Вина Щебрякова Ф.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями Котчиевой О.В., Щербякова Д.А., протоколом осмотра транспортного средства; рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №/МД от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которому у ФИО1 установлены повреждения: 1) травма головы с сотрясением головного мозга, кровоподтеком на голове в лобной области - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (пункт 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н); 2) ушиб мягких тканей правой ноги с их отеком и ссадиной в области голеностопного сустава; это повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью (пункт 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н); установленные у потерпевшего повреждения возникли от воздействия твердых предметов и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии), другими материалами дела.
Вышеуказанное заключение эксперта является полным, мотивированным, квалификация эксперта, его выполнившего, отражена в заключении, эксперт предупрежден об административной ответственности о даче заведомо ложного заключения, в связи с чем судья, руководствуясь положениями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает указанное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу, руководствуется им при вынесении постановления.
Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Щербякова Ф.А. в нарушении пунктов 1.5, 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, судья приходит к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине Щебрякова Ф.А. дорожно-транспортном происшествием и полученными потерпевшим повреждениями.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Щебрякова Ф.А. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых признаются признание вины, раскаяние в содеянном, а также отягчающие вину обстоятельства в виде повторного совершения однородных правонарушений (по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом конкретных обстоятельств содеянного Щебряковым Ф.А., данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Щебрякову Ф.А. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Применение к Щебрякову Ф.А. более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Щебрякова Ф. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Кузнецова