Решение по делу № 12-192/2019 от 24.10.2019

№12-192/2019

10RS0013-01-2019-000966-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года                                                                                          город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Баранова Т.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Кампурева В.С., действующего от имени Лощилова А.С. на основании нотариально удостоверенной доверенности, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия №18810110191003011961 от 03 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Лощилова А.С.,

у с т а н о в и л а:

в Прионежский районный суд Республики Карелия 24 октября 2019 года поступила жалоба Кампурева В.С., действующего от имени Лощилова А.С. на основании нотариально удостоверенной доверенности, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия №18810110191003011961 от 03 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Лощилова А.С.

Судья, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 30.4КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума №5) предусмотрено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Установлено, что постановлениеминспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия №18810110191003011961 от 03 октября 2019 года Лощилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления о назначении административного наказания получена Лощиловым А.С. 08 октября 2019 года, что подтверждается штемпелем на конверте, копия которого приложена к жалобе, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18501940850674, сформированного официальным сайтом Почты России, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении.

Доказательств, подтверждающие получение Лощиловым А.С. копии обжалуемого постановления 14 октября 2019 года, к жалобе не приложено.

Таким образом, последний день на подачу жалобы на указанное постановление приходился на 18 октября 2019 года.

Вместе с тем жалоба на указанное постановление подана защитником Лощилова А.С. - Кампуревым В.С. в Прионежский районный суд Республики Карелия 24 октября 2019 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Пунктом 31 Постановления Пленума №5 установлено, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Жалоба защитника не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Поскольку жалоба подана за истечением срока для ее подачи, не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы лицу, ее подавшему.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить Кампуреву В.С., действующему от имени Лощилова А.С. на основании нотариально удостоверенной доверенности, жалобуна постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия №18810110191003011961 от 03 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лощилова А.С..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья                                                                                                                 Т.В. Баранова