Решение по делу № 2-1927/2011 от 05.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1927/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма 05 декабря 2011 г.

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием представителя истца - Гаряевой В.Г., предоставившей доверенность № 7 от 11.01.2011 г., ответчика Ревуновой Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вокуевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- УПФ РФ в Усть-Цилемском  районе РК к Ревуновой Н.Г.1 о взыскании финансовой санкции за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, с гражданина, утратившего государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

ГУ- УПФ РФ в Усть-Цилемском  районе РК обратилось в Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми с заявлением к Ревуновой Н.Г.1 о взыскании финансовой санкции за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1039 рублей 20 копеек и взыскании понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Ответчик иск признает в полном объеме. Ответчику разъяснены последствий признания иска, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Изучив требования истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Ревуновой Н.Г.1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми с 27.10.2008 г. за государственным регистрационным номером 308110529700015. С 16.08.2011 г. она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции. Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам, в том числе связанным с осуществляющейся им ранее предпринимательской деятельностью. Индивидуальный предприниматель Ревунова Н.Г. была зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ УПФР в Усть-Цилемском районе и являлась плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ (редакция от 07.11.2011) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», далее Федеральный закон № 27-ФЗ, физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи - физические лица, самостоятельно, уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляют сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено, что сведения о страховых взносах и страховом стаже представляются вместе с копией платежного документа. Согласно ст. 16 Федерального закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным законом, в том числе по их учетным данным. ГУ УПФ РФ в Усть-Цилемском районе проведена камеральная проверка индивидуального предпринимателя Ревуновой Н.Г. В ходе которой установлен факт не предоставления ответчиком, в установленные сроки, сведений необходимых сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что необходимые для осуществления персонифицированного учета за 2010 год сведения Ревуновой Н.Г. не представлены. Статья 17 п.3 Федерального закона № 27-ФЗ гласит «За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке». В соответствии с статьей 14 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», далее Федерального закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В свою очередь, согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.12 вступила в силу только 01.01.2011 г.), увеличенное в 12 раз. Согласно ст.57 ч.1 Федерального закона № 212-ФЗ, в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, применяется тариф страховых взносов 20%. Минимальный размер оплаты труда, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.06.2008 № 91-ФЗ «О внесении изменений в ст. 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2009 года установлен в сумме 4330 рублей в месяц. Истцом произведен расчет стоимости страхового года за 2010 год который составил 10392 рубля ( 4330*20%* 12). По результатам проведенной проверки начальником УПФР в Усть-Цилемском районе РК вынесено решение от 27.05.2011 г. № 47 о привлечении ИП Ревуновой Н.Г. к ответственности, предусмотренной Федеральным законом № 27-ФЗ, в виде финансовой санкции в сумме 1039 рублей 20 копеек. Требованием от 27.06.2011 № 37 Ревуновой Н.Г. предложено добровольно уплатить сумму финансовой санкции в размере 1039 рублей 20 копеек в срок до 14.07.2011 г. Ревунова Н.Г. данное требование в добровольном порядке не исполнила. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем мировой судья счёл возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение, которым удовлетворить исковые требования. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и по оплате государственной пошлины. В соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина по делу составляет 400 рублей 00 копеек. Истцомпри подаче искового заявления уплачено 400 рублей 00 копеек (платежные поручения  № 36571 от 27.10.2011 г.).

Руководствуясь ст.ст.103;194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ- УПФ РФ в Усть-Цилемском  районе РК к Ревуновой Н.Г.1 о взыскании финансовой санкции за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, с гражданина, утратившего государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, удовлетворить.

Взыскать с Ревуновой Н.Г.1 в пользу ГУ- УПФ РФ в Усть-Цилемском  районе РК сумму финансовой санкции в размере 1039 рублей 20 копеек.

Взыскать с Ревуновой Н.Г.1 в пользу ГУ- УПФ РФ в Усть-Цилемском  районе РК понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка в  течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                           Неворотов В.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.12.2011 г.