Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2022 (1-1033/2021;) от 04.10.2021

61RS0023-01-2021-008355-15

№1-71/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

подсудимого ГАМАЮНОВА А.А.,

защитника-адвоката БУДАНОВА В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гамаюнова А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО12, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Гамаюнова А.А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (7 эпизодов), п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода), ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамаюнов А.А., 31.05.2021 года около 14-00 часов, проходя около магазина «Овощной №», расположенного по адресу <адрес>, увидел, что возле данного магазина находится велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №4, и у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанного велосипеда.

Затем, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, тайно похитил вышеуказанный велосипед марки «<данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью 16000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, на котором скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Он же, 01.06.2021 года в период времени с 02-00 часов до 02-30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл по адресу <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к грузовому автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак В №, принадлежащему Потерпевший №12, припаркованному около вышеуказанного дома, и с помощью физической силы руками открутил гайку, затем вытащил болт, фиксирующий крышку аккумуляторного отсека на указанном автомобиле. После чего, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, открыл крышку аккумуляторного отсека, отсоединил клеммы и из данного отсека вытащил две аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №12, стоимостью 8800 рублей каждая общей стоимостью 17600 рублей, после чего с данным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №12 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 17 600 рублей.

Он же, 07.06.2021 года около 03-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению № по <адрес> в <адрес>, где с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приготовленные им перчатки. После чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, перелез через забор вышеуказанного домовладения, затем подошел к входной двери дома, после чего с применением своей физической силы дернул за ручку двери, на которой находился металлический прут с навесным замком, сорвал данный металлический прут, после чего незаконно проник в коридор указанного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее Гамаюнов А.А., находясь в коридоре указанного дома, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с помощью имеющихся при себе плоскогубцев выставил стекло в окне, расположенном в коридоре, после чего через него незаконно проник в помещение вышеуказанного жилого дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: электрический триммер-кусторез марки <данные изъяты> стоимостью 2748 рублей, телевизор марки <данные изъяты> с диагональю 40 дюймов стоимостью 1000 рублей, 2 телевизора марки <данные изъяты> диагональю 42 дюйма стоимостью по 2000 рублей каждый общей стоимостью 4 000 рублей, телевизор марки <данные изъяты> с диагональю 42 дюйма стоимостью 2000 рублей, а также сумку синего цвета марки <данные изъяты> не представляющую для потерпевшего материальной ценности, в которой находились награды Великой Отечественной войны: нагрудный знак, 14 медалей и 2 ордена, не представляющие для потерпевшего материальной ценности.

После чего Гамаюнов А.А. поочередно вынес вышеуказанное имущество из данного домовладения и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 9748 рублей.

Он же, 08.06.2021 года около 02-05 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к <адрес> домовладения № по пер. Вахрушева в <адрес>, где перелез через забор вышеуказанного домовладения, подошел к входной двери указанной квартиры, после чего через открытую дверь незаконно проник в коридор вышеуказанной жилой квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил аккумуляторную дрель марки <данные изъяты>» стоимостью 2520 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 После чего с помощью деревянной палки, найденной во дворе указанного домовладения, разбил стекло в окне коридора данного дома, за которым находилась металлическая решетка, после чего с помощью указанной палки отогнул гвозди, которыми крепилась решетка к стене и, сняв указанную решетку, через окно незаконно проник внутрь жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: углошлифовальную машинку марки «<данные изъяты> стоимостью 4370 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты> стоимостью 1900 рублей.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 8790 рублей.

Он же, 10.06.2021 года около 02-30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл по адресу <адрес>, где с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приготовленные им перчатки и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, припаркованному около подъезда № вышеуказанного дома, после чего заранее приготовленной отвёрткой через вентиляционное отверстие на капоте зацепил трос рычага капота, затем снял с аккумуляторной батареи автомобиля клеммы и из подкапотного пространства тайно похитил аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>» стоимостью 2240 рублей, принадлежащую Потерпевший №13 Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к передней пассажирской двери и указанной отвёрткой повредил личинку замка, после чего, открыв дверь автомобиля, из салона данного автомобиля тайно похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей, принадлежащую Потерпевший №13, а всего тайно похитил имущества Потерпевший №13 на общую сумму 8 240 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №13 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 8240 рублей.

Он же, 24.06.2021 около 00-30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл по адресу <адрес>, где с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приготовленные им перчатки и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к грузовому автомобилю «DAF <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №14, припаркованному около домовладения № по <адрес> в <адрес>, после чего открыл крышку аккумуляторного отсека и заранее приготовленными плоскогубцами открутил 6 болтов, которыми были закреплены две металлические перекладины, удерживающие аккумуляторные батареи, после чего отсоединил клеммы и вытащил из аккумуляторного отсека принадлежащие Потерпевший №14 две аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты>» стоимостью 10150 рублей каждая общей стоимостью 20 300 рублей.

После чего с вышеуказанными аккумуляторными батареями с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №14 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 20 300 рублей.

Он же, 25.06.2021 года около 23-10 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению №, расположенному по <адрес> в <адрес>, после чего свободным доступом прошел во двор данного домовладения, где с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приготовленные им перчатки и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к окну, расположенному на цокольном этаже указанного дома, фрамуга которого находилась в приоткрытом положении, после чего с помощью заранее принесенной с собой отвертки открутил металлический болт, фиксирующий металлическую планку данной фрамуги, в результате чего она открылась, после чего через данное окно незаконно проник внутрь дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: электрическую ударную дрель марки «<данные изъяты> стоимостью 3080 рублей, углошлифовальную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 1940 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты> стоимостью 1456 рублей, болгарку марки «Макита» стоимостью 4200 рублей, шлифовальную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №10 на общую сумму 14176 рублей.

Затем Гамаюнов А.А. сложил все похищенное имущество в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО13 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 14176 рублей.

Он же, 27.06.2021 года около 02-30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл по адресу <адрес>, где с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приготовленные им перчатки и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному около указанного домовладения грузовому фургону марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № затем снял пластмассовую крышку отсека, предназначенного для хранения аккумуляторных батарей, отсоединил клеммы аккумуляторных батарей и вытащил из указанного отсека аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>» стоимостью 3600 рублей и аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, после чего с вышеуказанными аккумуляторными батареями с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 6900 рублей.

Он же, 29.06.2021 года в период времени с 19-00 часов до 20-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения прибыл по адресу <адрес>, где с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приготовленные им перчатки и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному около указанного домовладения грузовому бортовому фургону <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, после чего, применяя физическую силу, дернул капот автомобиля, в результате чего открыл его и из подкапотного пространства вытащил аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №11, после чего с данной аккумуляторной батареей с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, 29.06.2021 года около 23-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений прибыл по адресу <адрес>, где с целью сокрытия следов преступления надел на руки заранее приготовленные им перчатки и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к грузовому автомобилю <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному около вышеуказанного домовладения, где открыл крышку аккумуляторного отсека, а затем с помощью заранее принесенных плоскогубцев отсоединил клеммы от аккумуляторных батарей и вытащил из данного отсека две аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты> принадлежащие потерпевшему Потерпевший №5 стоимостью 11500 рублей каждая общей стоимостью 23 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

Он же, 03.07.2021 года около 12-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению № по пер.Виноградный в <адрес>, после чего путем свободного доступа проник во двор указанного домовладения. Затем во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными, подошел к сараю, расположенному на территории указанного домовладения, после чего путем свободного доступа через незапертые двери незаконно проник в данный сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №8: электрическую пилу марки «<данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, болгарку марки <данные изъяты> стоимостью 1700 рублей, электрический удлинитель длиной 40 метров стоимостью 800 рублей, электрический удлинитель длиной 7 метров стоимостью 400 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 4400 рублей.

Он же, 05.07.2021 года около 23-30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений прибыл по адресу <адрес>, после чего из данного домовладения в период времени с 23-30 часов 05.07.2021 года до 00-30 часов 06.07.2021 года совершил кражу имущества Потерпевший №7 при следующих обстоятельствах.

Гамаюнов А.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь около вышеуказанного домовладения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел ко двору домовладения и перелез через забор, тем самым проник на территорию указанного домовладения. Затем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к окну жилого дома, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, и с помощью металлического гвоздя, найденного во дворе домовладения, снял штапики с окна деревянной рамы, после чего выставил стекло в окне и через образовавшееся отверстие незаконно проник в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где с угольной печи тайно похитил печную двухкомфорочную плиту в комплекте с тремя конфорками (горелками) общей стоимостью 2 900 рублей и три металлические заслонки от дымохода печи стоимостью 1400 рублей каждая общей стоимостью 4200 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №7, после чего данное похищенное имущество через вышеуказанное окно вынес из дома во двор домовладения.

Затем, реализуя единый преступный умысел, подошел к помещению летней кухни, находящейся во дворе вышеуказанного домовладения, где с помощью своей физической силы сорвал металлическую планку на двери, на которой был прикреплен навесной замок, после чего через данные двери незаконно проник внутрь помещения летней кухни, где с угольной печи тайно похитил печную двухкомфорочную плиту в комплекте с тремя конфорками (горелками) стоимостью 2900 рублей, а также одну металлическую заслонку дымохода стоимостью 1400 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №7 Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перенес данное похищенное имущество во двор указанного домовладения.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе указанного домовладения, обнаружил металлическую тачку стоимостью 4000 рублей, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №7, а также во дворе домовладения обнаружил металлические изделия весом 150 кг стоимостью 22,50 рубля за 1 килограмм, а всего на общую сумму 3375 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №7, которые также решил тайно похитить.

Затем при помощи данной тачки за два раза перевез вышеуказанное имущество в лесополосу, расположенную по <адрес> в <адрес>, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №7 имущество: две печные двухкомфорочные плиты в комплекте с тремя конфорками (горелками) стоимостью 2900 рублей каждая общей стоимостью 5800 рублей, четыре металлические заслонки дымохода стоимостью 1 400 рублей каждая общей стоимостью 5 600 рублей, металлические изделия весом 150 кг стоимостью 22,50 рубля за 1 килограмм общей стоимостью 3375 рублей, металлическую тачку стоимостью 4 000 рублей, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 с учетом ее имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 18775 рублей.

Он же, 08.07.2021 года около 04-00 часов имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения прибыл по адресу <адрес>, пер. Рощевой, <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к грузовому автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Потерпевший №3, припаркованному около указанного дома, после чего открыл отсек, предназначенный для хранения аккумуляторных батарей и с помощью заранее принесенных с собою плоскогубцев, отсоединив клеммы, из аккумуляторного отсека вытащил две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №3, стоимостью 6640 рублей каждая общей стоимостью 13280 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 с учетом ее имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 13280 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гамаюнова А.А. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имелся спортивный велосипед фирмы <данные изъяты> в корпусе черно-голубого цвета, приобретенный в марте 2020 года в бывшем употреблении состоянии за 20000 рублей через сайт «<данные изъяты>». Велосипед был в идеальном рабочем состоянии. 31.05.2021 года на указанном велосипеде он прибыл по месту своей работы. В связи с возникшей необходимостью его напарник ФИО14 в 13-30 часов с его разрешения поехал на указанном велосипеде к себе домой. Около 15-30 часов ФИО14 вернулся и сообщил, что его велосипед украли и пояснил, что вместе со своей сожительницей они приехали на велосипеде в магазин, оставили его около магазина на улице, а когда вышли, то обнаружили его отсутствие. С оценкой похищенного у него велосипеда с учетом износа в 16000 рублей он согласен. Хищением ему причинен значительный материальный ущерб (т.3 л.д.218-220);

-показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.05.2021 года он работал по найму вместе с напарником по имени Потерпевший №4. У последнего был спортивный велосипед с 24 скоростями в корпусе черно-голубого цвета фирмы <данные изъяты> Около 13-30 он направился по месту своего жительства на велосипеде напарника, после чего вместе со своей сожительницей направились на велосипедах на 10 магазин за овощами. В 14-07 часов они остановились около овощного магазина № по адресу <адрес>, оставили их возле магазина и зашли в магазин. Когда вышли из магазина через непродолжительное время, то обнаружили отсутствие велосипеда напарника. Проходивший мимо мужчина сказал, что коротко стриженный парень взял велосипед и уехал на нем. Он сразу же вызвал сотрудников полиции и сообщил о случившемся собственнику Потерпевший №4 (т.3 л.д.235-236);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.05.2021 года около 14-05 часов ФИО14 приехал с работы на велосипеде напарника Потерпевший №4 и предложил ей вместе с ним поехать к овощному магазину, расположенному по адресу <адрес>. Они направились с ним в магазин на велосипедах, оставили их возле магазина и зашли внутрь. Когда вышли из магазина через непродолжительное время, обнаружили, что велосипед напарника похищен (т.3 л.д.233-234);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно в конце мая 2021 года он находился на <адрес>, где к нему подошел ранее неизвестный гражданин и предложил приобрести у него принадлежащий ему велосипед черно-синего цвета. Он осмотрел данный велосипед и приобрел его за 2000 рублей. В августе на данном велосипеде сломалась втулка, и он продал его на рынке «<данные изъяты>»(т.3 л.д.240-241);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 31.05.2021г., согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности, которое 31.05.2021г. около магазина «Овощной №» по <адрес> тайно похитило принадлежащий ему спортивный велосипед «<данные изъяты> стоимостью 20000 рублей (т. 3 л.д. 176);

-протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО14 была осмотрена территория, прилегающая к магазину <данные изъяты> №» по адресу <адрес>, откуда был похищен велосипед Потерпевший №4, зафиксирована обстановка (т. 3 л.д. 177-182);

-заключением специалиста от 14.06.2021г., согласно которому с учетом физического износа стоимость велосипеда «<данные изъяты> составляет 16000 рублей (т.3 л.д.196-197);

-протоколом предъявления лица на опознание от 15.09.2021г., согласно которому Свидетель №8 опознал Гамаюнова А.А. как мужчину, который продал ему велосипед (т.3 л.д.242-243);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией), является больным наркоманией, на момент обследования не нуждается в лечении по поводу наркомании, заболевание находится в фазе периодического приема (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14.09.2021г., согласно выводам которой Гамаюнов А.А. в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от каннабиноидов начальной стадии в сочетании с пагубным употреблением трамадола. По своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.6 л.д. 112-116);

-протоколом явки с повинной от 12.06.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении им 31.05.2021 года велосипеда около магазина «<данные изъяты> №», расположенного по <адрес>, а также о его продаже на <адрес> (т. 3 л.д. 200);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнова А.А. указал на участок дороги, расположенный около магазина «<данные изъяты> №» по адресу <адрес>, и пояснил, что совершил хищение находящегося на указанном участке велосипеда ( т. 6 л.д.118-154);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения им велосипеда, расположенного около магазина «<данные изъяты> №» по адресу <адрес> и сообщил, как распорядился похищенным (т.3 л.д.230-232);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется грузовой автомобиль «Камаз 65117 N3» государственный регистрационный номер В972УК/161 регион синего цвета.Указанный автомобиль он оставляет около дома родителей по адресу <адрес>. С 31.05.2021 года он весь день занимался ремонтом автомобиля, аккумуляторные кислотные батареи (<данные изъяты>) были на месте. 01.06.2021 года примерно в 09-00 часов он приехал для продолжения ремонта и увидел, что пластмассовая крышка аккумуляторного отсека приоткрыта. Осмотрев автомобиль, обнаружил, что две принадлежащие ему аккумуляторные батареи отсутствуют. У данного автомобиля аккумуляторные батареи находятся снаружи с левой стороны между кабиной и прицепом в специально оборудованном месте, крышка аккумуляторного отсека крепилась болтом, на который была накручена гайка. Аккумуляторные батареи <данные изъяты> он приобретал в июне 2020 года за 11000 рублей за каждую. С оценкой похищенных у него <данные изъяты>» с учетом физического износа в размере 8800 рублей каждая он согласен. Хищением ему причинен материальный ущерб в размере 17600 рублей, который с учетом его имущественного положения является для него значительным (т. 1 л.д. 47-49);

-показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает начальником смены участка приема переработки металла в ООО «Гранд Ресурс», расположенного по адресу <адрес> «Е». В его обязанности входит прием металла, отгрузка и переработка металла. Прием металла осуществляется только по предъявлению документа, удостоверяющего личность. 01.06.2021 года в первой половине дня в помещение приема цветного лома ООО «Гранд Ресурс» подошел ранее ему неизвестный парень и поинтересовался возможностью сдачи двух АКБ. Он разъяснил ему порядок, после чего ко входу подъехал автомобиль, данный парень вышел из автомобиля и попросил водителя автомобиля помочь ему отнести АКБ на весы. Их общий вес составил 95 килограммов. Парень представил паспорт гражданина РФ на имя Гамаюнова А.А.. Он идентифицировал его личность, выписал приёмо-сдаточный акт № М от 01.06.2021 года. Гамаюнов А.А. в кассе на данном акте оставил свою подпись и указал, что данные АКБ у него в собственности свыше 5 ФИО2, после получил денежные средства, а также чек о получении данных денежных средств (т. 1 л.д. 71-72);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 01.06.2021г., согласно которому Потерпевший №12 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 19 часов 31.05.2021г. по 09 часов 01.06.2021г. похитил с припаркованного около <адрес> принадлежащего ему грузового автомобиля «КАМАЗ» две АКБ «Тюмень батарея 190 А/ч 12Вт», приобретенные в июне 2020 года по 11000 рублей каждая (т. 1 л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № около <адрес>, зафиксирована обстановка непосредственно после обнаружения хищения имущества, а также установлено отсутствие в предназначенном для них металлическом ящике двух АКБ (т.1 л.д. 11-15);

-заключением специалиста от 04.06.2021г., согласно которому стоимость <данные изъяты> учетом физического износа составляет 8800 рублей за 1 штуку (т.1 л.д. 20-21);

-протоколом выемки от 23.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №12 изъят грузовой автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации № № (т. 1 л.д. 52-54);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2021г.и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены грузовой автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации № № и установлено, что собственником указанного транспортного средства является Потерпевший №12 (т.1 л.д. 55-59);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 24.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена предоставленная <данные изъяты> копия приемо-сдаточного акта № М от 01.06.2021 года и установлено, что 01.06.2021г. Гамаюнов А.А. сдал <данные изъяты> лом свинцовых <данные изъяты> и подтвердил, что лом является его личной собственностью и хранился свыше 5 ФИО2 (т.1 л.д.66-68);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: грузового автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, свидетельства о регистрации № №; копии приемо-сдаточного акта № М от 01.06.2021 ((т.1 л.д.60,69);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 27.08.2021г.,согласно выводам которой Гамаюнов А.А. в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от каннабиноидов начальной стадии в сочетании с пагубным употреблением трамадола. По своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 91-93);

-протоколом явки с повинной от 12.06.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении им 01.06.2021г. из автомобиля «Камаз» по адресу <адрес> двух <данные изъяты>», в дальнейшем проданных <данные изъяты> (т.1 л.д.25);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на участок местности, прилегающий к домовладению №, расположенному по адресу <адрес> и пояснил, что 01.06.2021 года около 02-30 часов он похитил две <данные изъяты> из грузового автомобиля <данные изъяты> которые потом сдал в пункт приема цветного лома в <данные изъяты>» (т. 6 л.д. 118-154);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения им двух <данные изъяты> адресу <адрес> и сообщил, как распорядился похищенным (т.1 л.д.81-84);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности с 2010 года имеется домовладение, расположенное по адресу <адрес>, в котором он жил до ноября 2020 года. После переезда он осуществляет присмотр за домовладением и сохранностью имущества. 06.06.2021 года в 14-00 часов он находился по указанному адресу, все было на своих местах и в порядке. При уходе он закрыл дверь на маленький навесной замок. 07.06.2021 года около 14-30 часов он вновь приехал в свое домовладение по <адрес> и заметил, что металлический прут выдернут из деревянной створки двери, а навесной замок в закрытом состоянии лежит около входной двери в ящике. Он попросил свою супругу вызвать сотрудников полиции. После их приезда они зашли в дом, и он увидел, что из дома похищены: телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета диагональю 42 дюйма, приобретенный в 2015 году в бывшем употреблении состоянии за 2500 рублей, телевизор марки «<данные изъяты> корпусе черного цвета диагональю 42 дюйма, приобретенный в 2015 году в бывшем употреблении состоянии за 2500 рублей, телевизор марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета диагональю 42 дюйма, приобретенный в 2015 году в бывшем употреблении состоянии за 2500 рублей, телевизор марки «Polarline» в корпусе черного цвета диагональю 40 дюймов, приобретенный в 2015 году в бывшем употреблении состоянии за 1500 рублей. Когда у него принимали заявление, он указал неверно марку телевизора <данные изъяты>» вместо «Polarline». После отъезда сотрудников полиции он стал тщательно осматривать домовладение и увидел, что в коридоре отсутствует триммер-кусторез электрический марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты> приобретенный 03 мая 2017 года за 4 580 рублей. Вышеуказанное имущество технически было в исправном состоянии. Также он увидел, что в комнате из тумбы пропала небольшая синяя сумка с запирающим устройством, не представляющая для него материальной ценности, в которой находились медали Великой Отечественной войны, а именно: знак «Фронтовик 1941-1945»; медаль «ХХХ ФИО2 Советской армии и флота»; медаль «За освобождение Варшавы»; медаль «За ФИО6 над Германией в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.»; медаль «За взятие Берлина»; медаль «50 ФИО2 в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»; медаль «ФИО2 в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»; медаль «50 ФИО2 Вооруженных сил СССР»; медаль «60 ФИО2 Вооруженных сил СССР»; медаль «70 ФИО2 Вооруженных сил СССР»; медаль «Жукова»; медаль «Двадцать ФИО2 в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»; медаль «Тридцать ФИО2 в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»; медаль «60 ФИО2 Вооруженных сил СССР»; Орден «Красной Звезды» №; Орден «Славы 3 степени» №; медаль «За отвагу» №. Данные медали и знак остались у него от отца ФИО16, 18.05.1926 года рождения, а орден от деда ФИО17, 1902 года рождения, которые не представляют для него материальной ценности, но представляют культурную ценность и являются памятью об отце и деде. С оценкой стоимости похищенного у него имущества с учетом износа он согласен. Хищением указанного выше имущества с учетом его имущественного положения ему причинен значительный материальный ущерб (т. 2 л.д.114-116, 180-182);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.06.2021г., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 14-15 часов 06.06.2021г. по 14-30 часов 07.06.2021г., выбив входную дверь, похитило из его домовладения, расположенного по адресу <адрес>, имущество (т. 2 л.д. 55);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу <адрес>,и зафиксирована обстановка непосредственно после обнаружения факта хищения имущества (т. 2 л.д. 59-66);

-заключением специалиста от 10.06.2021г., согласно которому стоимость с учетом физического износа <данные изъяты> диагональю 42 дюйма составляет 2000 рублей, <данные изъяты> диагональю 42 дюйма-2000 рублей каждый (т.2 л.д.73-74);

-заключением специалиста от 13.09.2021г., согласно которому с учетом физического износа стоимость <данные изъяты>» в корпусе черного цвета составляет 1000 рублей, электрического триммера-кустореза марки «<данные изъяты>-2748 рублей, определить стоимость медалей и орденов невозможно в связи с тем, что они не являются объектом товарно-денежных отношений и отсутствуют в свободной продаже (т.2 л.д.173-174);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. добровольно выдал <данные изъяты>», ЖК телевизор «<данные изъяты> ЖК телевизор <данные изъяты>», сумку синего цвета <данные изъяты> с медалями и знаком (т. 2 л.д. 81-87);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.07.2021г., согласно которому была осмотрена копия свидетельства о государственной регистрации права от 20.02.2021 года на жилой дом по адресу <адрес> установлено, что собственником указанного домовладения является Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 119-121);

-протоколом выемки 06.07.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты руководство по эксплуатации триммера-кустореза электрического марки <данные изъяты>, чек № от 03.05.2017, 14 удостоверений к похищенным медалям ВОВ, военный билет на имя ФИО17 (т. 2 л.д. 124-126);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.07.2021г.и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены руководство по эксплуатации триммера-кустореза электрического марки <данные изъяты>, чек № от 03.05.2017 года, 14 удостоверений к медалям ВОВ, военный билет на имя ФИО17 и установлены дата и стоимость приобретения триммера-кустореза, наименования медалей и наград, сведения о наличии у ФИО17 наград и их наименовании (т. 2 л.д. 127-150);

-протоколом осмотра предметов от 06.07.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Потерпевший №1 были осмотрены ЖК телевизоры марки <данные изъяты> и установлено, что они соответствуют похищенным у потерпевшего по внешнему виду, размеру, марке (т.2 л.д.155-161);

-протоколом осмотра предметов от 13.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена сумка синего цвета «Nivea» с 10 медалями и знаком и установлено, что наименования медалей и знака соответствуют документам к наградам, представленным потерпевшим (т.2 л.д. 168-169);

-протоколом дополнительного осмотра предметов от 13.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Потерпевший №1 была осмотрена сумка синего цвета «Nivea» с 10 медалями и знаком и установлено, что наименования медалей и знака соответствуют документам к наградам, представленным потерпевшим, и были идентифицированы потерпевшим как похищенные из его домовладения (т. 2 л.д. 175-176);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: руководства по эксплуатации триммера - кустореза электрического марки <данные изъяты> TR 1500S\BH, чека № от 03.05.2017 года, 14 удостоверений к медалям ВОВ, военного билета на имя ФИО17; копии свидетельства о государственной регистрации права; ЖК телевизоров марки «<данные изъяты> сумки синего цвета «<данные изъяты>» с 10 медалями ВОВ и 1 знаком (т.1 л.д.151-152,162, т.2 л.д.122);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14.09.2021г., приведённым выше (т.6 л.д.112-118);

-протоколом явки с повинной от 12.06.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении им 07.06.2021 год около 02-30 часов из домовладения, расположенного по адресу <адрес> телевизоров, синей сумки с медалями, сообщил, как распорядился похищенным (т. 2 л.д.77);

-протоколом проверки показаний на месте от 15.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на домовладение №, расположенное по адресу <адрес> пояснил, что совершил хищение из указанного дома телевизоров и сумки с медалями, а также указал место, где распорядился частью похищенного (т. 2 л.д. 102-109);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения им имущества из дома по адресу <адрес> и сообщил, как распорядился похищенным (т.2 л.д.98-101);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у его матери ФИО18 имеется в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу <адрес>, пер. Вахрушева, <адрес>. В доме имеются газ, вода, электричество, и он полностью предназначен для жилья. В настоящее время в доме никто не живет, так как он производит в нем ремонт. В связи с этим в доме находились его инструменты: дрель аккумуляторная марки <данные изъяты> приобретённая им 16.10.2020 году за 3600 рублей, углошлифовальная машина (УШМ) марки «<данные изъяты> приобретённая им 01.05.2021 года за 4855 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты> приобретённый в октябре 2018 года за 3000 рублей. 06.06.2021 года примерно в 13-00 часов он посещал указанное домовладение, все находилось на своих местах.11.06.2021 года примерно в 20-00 часов он приехал в вышеуказанное домовладение и обнаружил, что в коридоре домовладения отсутствует дрель, дверь в дом закрыта на внутренний замок, никаких повреждений не имела. Он открыл дверь и зашел в дом и обнаружил отсутствие вышеуказанной УШМ, перфоратора. Он стал осматривать дом и увидел, что окно с тыльной стороны разбито, но металлическая решётка находится на месте. Он вышел на улицу и увидел, что решетка держится на верхних гвоздях, а нижние гвозди не крепят решётку. Он приподнял решетку и понял, что именно так проникли в дом. С оценкой похищенного имущества с учетом износа он согласен. Хищением ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 8790 рублей (т.3 л.д. 1-3, 51-52);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым он работает в ломбарде <данные изъяты>» в должности консультанта - продавца, расположенном по адресу <адрес>, пер.Красный Шахтер, 78 «б», также выполняет функции оценщика. В середине ФИО2 2021 года в ломбард пришел Свидетель №2, который сдал практически новую болгарку «<данные изъяты> синего цвета и еще несколько инструментов под залог. Позднее он выкупил 2 инструмента, 1 инструмент он не успел выкупить, и он был продан;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 03.06.2021 года около 11-00 часов он находился около комиссионного магазина «Гудда», расположенного по адресу <адрес>, пер.Красный Шахтер, 78 «Б». В этот момент к нему подошел его знакомый Гамаюнов А.А. и предложил приобрести принадлежащие ему электроинструменты: перфоратор марки «Hammerflex» серо-зеленого цвета, шуруповерт марки «Eltic» синего цвета в черном пластиковом чехле и болгарку марки <данные изъяты>» синего цвета. Он отказался и предложил ему сдать инструменты в комиссионный магазин «<данные изъяты>», на что Гамаюнов А.А. пояснил, что у него с собой нет паспорта. Тогда он предложил ему свою помощь в сдаче за вознаграждение, взял инструменты и отправился в комиссионный магазин, где заложил с правом выкупа инструменты за 3500 рублей. После чего он вышел из магазина, отдал Гамаюнова А.А. 3000 рублей, а 500 рублей по договоренности оставил себе. 09.06.2021 года он решил выкупить болгарку марки «Stav Tool» синего цвета и шуруповерт марки «Eltic» синего цвета в черном пластиковом чехле для собственного использования. Перфоратор остался в магазине «<данные изъяты> о чем у него имеется дополнительное соглашение №, которое он добровольно выдал сотрудникам полиции. Впоследствии 10.06.2021 года он на рынке «Стайер» продал шуруповерт и болгарку (т.3 л.д.31-32);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.06.2021г., согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 13-00 часов 06.06.2021г. по 20-00 часов 11.06.2021г. похитил из <адрес> домовладения № пер.Вахрушева <адрес> электроинструменты (т.2 л.д.185);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу <адрес>, пер. Вахрушева, <адрес>, в ходе которого был изъят металлический гвоздь со следами механических повреждений, а также зафиксирована обстановка непосредственно после обнаружения факта хищения имущества (т.2 л.д. 187-198);

-протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Свидетель №2 добровольно выдал дополнительное соглашение к договору купли-продажи № от 09.06.2021 года им перфоратора <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 234-240);

-заключением специалиста от 07.09.2021г., согласно которому стоимость с учетом физического износа дрели аккумуляторной марки «<данные изъяты>» составляет 2520 рублей, углошлифовальной машины <данные изъяты>»-4370 рублей, перфоратора марки «<данные изъяты>» -1900 рублей (т. 3 л.д.50);

-протоколом выемки от 08.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 были изъяты товарный чек от 01.05.2021 года, кассовый чек от 01.05.2021 года, гарантийный талон <данные изъяты> сертификат соответствия, руководство по эксплуатации дрели аккумуляторной «Elti CD-18-2L», кассовый чек от 16.10.2020 года (т.3 л.д. 7-9);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены товарный чек от 01.05.2021 года, кассовый чек от 01.05.2021 года, гарантийный талон УШМ марки <данные изъяты> сертификат соответствия, руководство по эксплуатации дрели аккумуляторной <данные изъяты>», кассовый чек от 16.10.2020 года, свидетельствующие о приобретении Потерпевший №2 указанного инструмента, сведения о дате и стоимости их приобретения (т. 3 л.д. 10-19);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено дополнительное соглашение к договору купли-продажи №№ от 09.06.2021 года на перфоратор «<данные изъяты>» и установлено, что Свидетель №2 продал его ФИО19 с правом выкупа у магазина в установленный соглашением срок (т. 3 л.д. 25-28);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: товарного чека от 01.05.2021 года, кассового чека от 01.05.2021 года, гарантийного талона УШМ <данные изъяты> сертификата соответствия, руководства по эксплуатации дрели аккумуляторной <данные изъяты> кассового чека от 16.10.2020 года, металлического гвоздя; дополнительного соглашения к договору купли-продажи № от 09.06.2021 года (т.3 л.д. 20, 29);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14.09.2021г., приведённым выше (т.6 л.д.112-118);

-протоколом явки с повинной от 12.06.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении им в начале июня 2021 года в ночное время имущества из домовладения по адресу <адрес>, пер.Вахрушева, <адрес>. (т. 2 л.д. 206);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на <адрес> домовладения № по пер.Вахрушева <адрес> и изложил обстоятельства хищения из него имущества (т. 6 л.д. 118-154);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства проникновения им <адрес> домовладения № по пер.Вахрушева <адрес> и хищения из него имущества, распоряжения похищенным (т.3 л.д.42-45);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №13:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности находится автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный номер № регион белого цвета. 09.06.2021 года примерно в 21-30 часов он припарковал указанный автомобиль около подъезда № многоквартирного <адрес>. 10.06.2021 года примерно в 07-10 часов он вышел на улицу и увидел, что капот принадлежащего ему автомобиля приоткрыт. Он поднял капот и обнаружил отсутствие принадлежащей ему аккумуляторной батареи «Giver 60 А», которую он приобретал в декабре 2020 года за 2800 рублей. Все двери автомобиля были заперты, но в салоне отсутствовал автомобильный магнитофон «<данные изъяты>», приобретенный в декабре 2020 года за 7500 рублей. При осмотре автомобиля сотрудниками полиции было выявлено повреждение на передней пассажирской двери личинки замка, которого ранее не имелось. С оценкой стоимости похищенного у него имущества с учетом износа он согласен. Хищением ему причинен значительный материальный ущерб на 8240 рублей (т.1 л.д. 147-149);

-показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в начале июня после 15-00 часов он следовал по <адрес>, где к нему подошел ранее неизвестный парень и предложил приобрести у него принадлежащие ему АКБ и автомагнитолу. Он согласился и приобрел <данные изъяты> и автомагнитолу марки «<данные изъяты> а в дальнейшем продал их(т.1 л.д. 177-178);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10.06.2021г. согласно которому Потерпевший №13 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 21-30 часов 09.06.2021г. по 07-10 часов 10.06.2021г. путем повреждения личинки замка двери похитил с принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, припаркованного около подъезда № <адрес> автомагнитолу <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 100);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен <данные изъяты> государственный регистрационный номер В247ВК/761, припаркованный возле подъезда № <адрес> и установлено отсутствие АКБ, в салоне автомобиля-автомагнитолы, зафиксирована обстановка непосредственно после обнаружения факта хищения имущества (т.1 л.д. 104-114);

-заключением специалиста от 14.06.2021г., согласно которому с учетом физического износа стоимость <данные изъяты> составляет 2400 рублей, автомагнитолы <данные изъяты>»- 6000 рублей (т.1 л.д. 119-120);

-протоколом выемки от 23.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №13 был изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № свидетельство о регистрации № №, картонная коробка от автомагнитолы №» (т. 1 л.д. 152-154);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства 99 24 № и установлено, что его собственником является Потерпевший №13; картонная коробка от автомагнитолы «Pioneer <данные изъяты>», при осмотре которой установлено наименование автомагнитолы, модель (т. 1 л.д. 155-161);

-протоколом предъявления лица для опознания от 25.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО20 опознал Гамаюнова А.А. как мужчину, который в начале июля 2021 года продал ему на <адрес> продал ему аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 181-185);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, свидетельства о регистрации № №, картонной коробки от автомагнитолы (т.1 л.д.163);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 27.08.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д. 91-93);

-протоколом явки с повинной от 12.06.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении им 10.06.2021 года около 02-00 часов из автомобиля АКБ и автомагнитолы по адресу <адрес> (т. 1 л.д.126);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на участок местности, прилегающий к домовладению №г по <адрес> и пояснил, что 10.06.2021 года в ночное время на указанном участке он похитил из автомобиля <данные изъяты> и автомагнитолу «№»(т. 6 л.д. 118-154);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения имущества из автомобиля <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, а также сообщил, как распорядился похищенным (т.1 л.д.172-174);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется грузовой автомобиль марки «DAF XF 95430» государственный регистрационный номер №, который он всегда паркует напротив своего <адрес>. 23.05.2021 года в дневное время он как обычно припарковал свой автомобиль около дома и уехал в Республику Грузия. 26.06.2021 года в утреннее время после возвращения домой ему стало известно от сына, что 24.06.2021 года около 00-30 часов он обнаружил отсутствие двух принадлежащих ему аккумуляторных батарей марки «<данные изъяты> серого цвета, которые он приобретал в августе 2020 года по14500 рублей. У данного автомобиля аккумуляторные батареи находятся снаружи с левой стороны между кабиной и фургоном в нижней части в специально оборудованном ящике, у которого имеется пластмассовая крышка, а внутри две металлические перекладины, которые имеют крепление в виде 6 болтов, больше никаких креплений не было, и если открыть пластмассовую крышку и открутить болты, то АКБ свободно можно вытащить. Его сын сообщил ему, что о факте хищения он сообщил в полицию, однако заявление о преступлении необходимо подать ему. С оценкой похищенных у него АКБ «MUTLU 12V 225 а/ч» с учетом физического износа в размере 10150 рублей каждая он согласен. В результате хищения с учетом его имущественного положения ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20300 рублей (т.1 л.д. 227-229);

-показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у его отца Потерпевший №14 в собственности имеется грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, который паркует напротив их <адрес>. 23.05.2021 года в дневное время Потерпевший №14 припарковал свой автомобиль около дома и уехал в Республику Грузия. Пока отца не было дома, он находился дома и присматривал за грузовой машиной. 24.06.2021 года около 00-30 часов он находился дома во дворе, и услышал какой-то стук за двором. Он вышел посмотреть, что происходит, и при осмотре автомобиля обнаружил, что пластмассовая крышка специально оборудованного ящика открыта, и отсутствуют две аккумуляторные батареи, а внутри ящика лежат две металлические перекладины и болты, на которые они крепились. Он сразу сообщил в полицию. 26.06.2021 года отец приехал из Республики Грузия, и он сообщил ему о произошедшем (т. 1 л.д. 248-249);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает начальником участка приема переработки металла <данные изъяты> <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> «Е». В его обязанности входит прием металла, отгрузка и переработка металла. Прием металла осуществляется только по предъявлению документа, удостоверяющего личность. 24.06.2021 года примерно в 11-00 часов в помещение приема цветного лома <данные изъяты> подошел ранее ему неизвестный парень и поинтересовался возможностью сдачи двух АКБ. Он разъяснил ему порядок, после чего ко входу подъехал автомобиль, данный парень вышел из автомобиля и попросил водителя автомобиля помочь ему отнести АКБ на весы. Их общий вес составил 119 килограммов. Парень представил паспорт гражданина РФ на имя Гамаюнова А.А.. Он идентифицировал его личность, выписал приёмо-сдаточный акт № М от 24.06.2021 года. Гамаюнов А.А. в кассе на данном акте оставил свою подпись и указал, что данные АКБ у него в собственности свыше 5 ФИО2, после получил денежные средства, а также чек о получении данных денежных средств (т. 2 л.д. 90-92);

-протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен грузовой автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный возле <адрес> и установлено отсутствие в соответствующем отсеке двух АКБ, зафиксирована обстановка непосредственно после обнаружения факта хищения имущества (т. 1 л.д. 194-201);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 26.06.2021г., согласно которому потерпевший Потерпевший №14 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 22.06.2021г. по 01-00 час 24.06.2021г. совершил хищение с принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованного возле <адрес> двух <данные изъяты> стоимостью 14500 рублей каждая (т. 1 л.д. 205);

-заключением специалиста от 28.06.2021г., согласно которому стоимость с учетом физического износа <данные изъяты> составляет 10150 рублей за одну штуку (т. 1 л.д. 210-211);

-протоколом выемки от 23.08.2021г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №14 были изъяты грузовой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации № № (т.1 л.д. 232-234);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены грузовой автомобиль марки «DAF XF 95430» государственный регистрационный знак Т239НТ/161, свидетельство о регистрации № № и установлено, что собственником транспортного средства является Потерпевший №14 (т.1 л.д.235-239);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №14 был осмотрен CD-R диск с видеозаписью, предоставленный <данные изъяты> на которой зафиксирован факт сдачи двух АКБ неизвестными; в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №14 пояснил, что на видеозаписи изображены две принадлежащие ему АКБ (т. 1 л.д. 242-245);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 24.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена копия приемо-сдаточного акта № М от 24.06.2021 года, предоставленная <данные изъяты>», и установлено, что 24.06.2021г. Гамаюнов А.А. сдал <данные изъяты>» лом свинцовых АКБ массой 0,119т и подтвердил, что лом является его личной собственностью и хранился свыше 5 ФИО2 (т.2 л.д. 4-6);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 11.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Гамаюнова А.А. был осмотрен CD-R диск с видеозаписью, предоставленной <данные изъяты> при осмотре которого Гамаюнов А.А. пояснил, что на видеозаписи в джинсовых шортах и темных кроссовках изображен он, а второй парень в брюках в клетку и светлую обувь - водитель такси, на котором он приехал в <данные изъяты> (т. 2 л.д. 37-42);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: грузового автомобиля марки <данные изъяты> №, свидетельства о регистрации № №, копии приемо-сдаточного акта № М от 24.06.2021 года, CD-R диска с видеозаписью (т.1 л.д.7, 240, т.2 л.д.43);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 27.08.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д. 91-93);

-протоколом явки с повинной от 28.06.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении им ночью с 23.06.2021г. на 24.06.2021 года двух <данные изъяты> с автомобиля по адресу <адрес> (т.1 л.д.217);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения имущества из автомобиля, припаркованного около дома <адрес>, а также сообщил, как распорядился похищенным (т.2 л.д.29-32);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, которая закрывается на внутренний замок, вход на территорию двора в момент хищения осуществлялся через металлическую временную калитку и был огорожен металлическими листами, поэтому на территорию двора можно было попасть без особых усилий. В доме установлены металлопластиковые окна, имеется цокольный этаж, где также имеются окна. В доме идут внутренние отделочные работы, которые осуществляются бригадой строителей, у которых имеется доступ в дом. В связи с ремонтом у него в доме хранится принадлежащий ему строительный электроинструмент, который он лично покупал по просьбе строителей для работы, в том числе: электрическую ударную дрель <данные изъяты> которую он покупал 17.11.2020 года за 4400 рублей, <данные изъяты>», которую он покупал 28.07.2020 года за 2772 рубля, перфоратор <данные изъяты> мм.», который он покупал 28.09.2012 года за 4855 рублей, болгарку <данные изъяты> которую он покупал 25.06.2019 года за 6000 рублей, шлифовальную машинку <данные изъяты>», которую он покупал 12.10.2020 года за 5000 рублей. 26.06.2021 года примерно в 11-00 часов он приехал в свой дом и узнал, что по приходе на работу рабочих они обнаружили отсутствие в местах хранения электроинструментов. После этого было обнаружено, что окно на первом этаже открыто и имеет повреждение в виде открученного фиксатора (держателя) фрамуги окна, который на данный момент он восстановил. Все похищенные электроинструменты 25.06.2021 года около 19-00 часов были на месте. С оценкой похищенного у него имущества с учетом физического износа он согласен. Хищением ему причинен материальный ущерб в сумме 14176 рублей, который с учётом его имущественного положения является для него значительным (т.5 л.д.245-248);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 26.06.2021г. согласно которому Потерпевший №10 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 25.06.2021г. по 23 часа 26.06.2021г. похитило из принадлежащего ему строящегося дома, расположенного по адресу <адрес>, электрическую ударную дрель <данные изъяты> перфоратор «<данные изъяты>», болгарку «<данные изъяты>», шлифовальную машинку «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 166);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес>, зафиксирована обстановка непосредственно после обнаружения факта хищения имущества и установлено, что в комнатах дома осуществляется ремонт, в них находятся строительные инструменты и строительные материалы (т.5 л.д. 170-181);

-заключением специалиста от 29.06.2021г., согласно которому стоимость с учетом физического износа электрической ударной дрели <данные изъяты> составляет 3080 рублей, <данные изъяты>»-1940 рублей, перфоратора «<данные изъяты>1456 рублей, болгарки «<данные изъяты>»-4200 рублей, шлифовальной машинки «<данные изъяты>»-3500 рублей (т. 5 л.д.186-187);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у сотрудника комиссионного магазина «<данные изъяты>» Свидетель №3 был изъят договор купли-продажи <данные изъяты> от 26.<данные изъяты> года (т.5 л.д. 215-220);

-протоколом выемки от 18.09.2021г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №10 были изъяты: товарный чек № от 28.09.2020 года на похищенный перфоратор «<данные изъяты>-780 Вт.24 мм», товарный чек № от 17.11.2020 года и кассовый чек на похищенную дрель ударную «<данные изъяты> от 28.07.2020 года и кассовый чек на похищенную <данные изъяты> выписка из ЕГРН на домовладение, расположенное по адресу <адрес> (т. 6 л.д. 2);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2021г. и приложением к нему, согласно которому были осмотрены: товарный чек № от 28.09.2020 года на похищенный перфоратор «Макита HR2450-780 Вт.24 мм», товарный чек № от 17.11.2020 года и кассовый чек на похищенную дрель ударную «<данные изъяты> товарный чек № от 28.07.2020 года и кассовый чек на похищенную <данные изъяты>» и установлены сведения о стоимости и дате приобретения инструментов; выписка из ЕГРН на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, и установлено, что собственником домовладения является Потерпевший №10 (т.6 л.д.3-10);

-протоколом осмотра документов от 18.09.2021г. и приложением к нему, согласно которому с участием Гамаюнова А.А. был осмотрен договор купли-продажи №№ от 26.06.2021 года и установлено, что последний продал 26.06.2021г. <данные изъяты>» электрическую ударную дрель <данные изъяты>» (т.6 л.д.14-16);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: документов на похищенные инструменты и домовладение Потерпевший №10, договора купли-продажи №№ от 26.06.2021 года (т.6 л.д. 12,17);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14.09.2021г., приведенным выше (т.6 л.д.112-116);

-протоколом явки с повинной от 22.07.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении 25.06.2021г. в ночное время электроинструментов из дома, расположенного по адресу <адрес> (т. 5 л.д.200);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на домовладение № по <адрес> и изложил обстоятельства хищения из него имущества, а также сообщил, как распорядился похищенным (т.6 л.д. 118-154);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения имущества из домовладения № по <адрес>, а также сообщил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.230-234);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу <адрес> работает в <данные изъяты> в должности водителя. У него в служебном пользовании находится автомобиль грузовой фургон марки «№ государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Данный автомобиль для своего удобства он всегда паркует около своего дома на улице. На указанном автомобиле до июня 2020 года стояли две АКБ, которые очень плохо держали заряд и по этому поводу он неоднократно обращался к представителю организации ФИО22, который ему не смог ничем помочь. В июне 2020 года он установил за свой счет на данный автомобиль две АКБ: марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей и марки <данные изъяты> » стоимостью 5500 рублей. 26.06.2021 года около 18-00 часов он вернулся с работы и припарковал данный автомобиль около дома, закрыл его на ключ. 27.06.2021 года около 08-00 часов он вышел на улицу и увидел, что металлическая планка, которая держит пластиковый чехол, лежит на земле. Сначала он не обратил на это внимания и закрутил обратно металлический крепеж на болт. 27.06.2021 года около 22-00 часов он открыл автомобиль и увидел, что свет в салоне отсутствует, попытался завести автомобиль, но двигатель не запускался. Тогда он открыл короб и обнаружил отсутствие АКБ. С оценкой стоимости с учетом физического износа похищенных у него АКБ марки <данные изъяты> <данные изъяты>» в размере 3600 и 3300 рублей соответственно он согласен. Хищением ему причинен ущерб в размере 6900 рублей, который с учетом его имущественного положения является для него значительным (т.4 л.д.148-150);

-показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 27.06.2021года в утреннее время суток он находился у себя в гараже по <адрес>. Мимо проезжал автомобиль марки «<данные изъяты>», который остановился около его гаража. С пассажирской стороны вышел парень и предложил купить у него принадлежащие ему аккумуляторные батареи. Данные АКБ были для грузовых автомобилей, он согласился и приобрел у него данные АКБ. Этот парень представился ФИО5 и сказал, что у него дома есть еще АКБ, которые остались с грузового автомобиля его отца, и если можно будет, то он их привезет ему, на что он согласился (т.4 л.д.143-144);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Алко-Лига» в должности механика. В его должностные обязанности входит выпуск транспорта на линию, логистика автомобилей. Учредителем <данные изъяты> является ИП ФИО23 В собственности последнего имеются грузовые автомобили, которые осуществляют перевозку продуктов питания по <адрес>. Одним из водителей является Потерпевший №6, который управляет автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> От Потерпевший №6 ему известно, что у него были проблемы с аккумуляторными батареями, но возможности приобрести новые не было, в связи с чем в июне 2020 года Потерпевший №6 приобрел АКБ за свой счет. В конце июня 2021 года от Потерпевший №6 ему стало известно, что с автомобиля похитили АКБ, приобретенные им за свой счет (т.4 л.д.141-142);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.06.2021г., согласно которому Потерпевший №6 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 18-00 часов 26.06.2021г. по 10-00 часов 27.06.2021г. похитил с грузового фургона марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, <данные изъяты> (т.4 л.д. 90);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен грузовой фургон <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> припаркованный около <адрес>, зафиксирована обстановка после совершения хищения имущества (т. 4 л.д. 97-102);

-заключением специалиста от 30.06.2021г., согласно которому стоимость с учетом физического износа <данные изъяты>» составляет 3600 рублей, <данные изъяты>3300 рублей (т. 4 л.д.105-106);

-протоколом выемки от 09.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №6 были изъяты свидетельство о регистрации ТС на автомобиль грузовой фургон серии 9905 № и товарный чек на АКБ от 15.06.2020 года (т. 4 л.д.154-156);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 09.09.2021г. и приложением к нему, согласно которому были осмотрены: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль грузовой фургон серии 9905 № и установлено, что собственником транспортного средства является ФИО23, товарный чек от 15.06.2020 года и установлено, что стоимость <данные изъяты> в момент приобретения составила 6000 рублей, <данные изъяты>5500 рублей (т.4 л.д.157-161);

-протоколом выемки от 09.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №6 был изъят грузовой фургон марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № (т. 4 л.д.165-167);

-протоколом осмотра предметов от 09.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен грузовой фургон марки №» государственный регистрационный номер № и установлено место расположения отсека для АКБ (т. 4 л.д.168-171);

-протоколом предъявления лица на опознание от 15.09.2021г., согласно которому ФИО24опознал Гамаюнова А.А. как мужчину, который продал ему два АКБ (т.4 л.д.187-188);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: свидетельства о регистрации ТС на автомобиль грузовой фургон серии 9905 №, товарного чека от 15.06.2020 года (т.4 л.д.172);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14.09.2021г., приведенным выше (т.6 л.д.112-116);

-протоколом явки с повинной от 30.06.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении двух АКБ из грузового фургона, припаркованного около <адрес> (т.4 л.д. 115);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на участок дороги, расположенный около <адрес> и пояснил, что похитил с припаркованного на указанном участке грузового фургона две АКБ (т.6 л.д. 118-154);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения имущества с автомобиля, припаркованного около домовладения № по <адрес>, а также сообщил, как распорядился похищенным (т.4 л.д.183-186);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу <адрес>. У него в собственности есть грузовой бортовой автомобиль марки ГАЗ 33021 государственный регистрационный номер № сафари. 29.06.2021 года около 19-00 часов он приехал на данном автомобиле по месту своего проживания и припарковал автомобиль около двора своего домовладения, закрыл его на ключ. Около 20-00 часов он захотел загнать автомобиль во двор, но он не заводился. Тогда он решил оставить его около двора и не стал разбираться в проблеме. 30.06.2021 года около 09-00 часов он стал вновь заводить автомобиль, но безуспешно. Он открыл капот и обнаружил, что в моторном отсеке отсутствует аккумуляторная батарея марки <данные изъяты> корпусе оранжевого цвета, которую он покупал в октябре 2019 года за 5000 рублей. С оценкой похищенного у него имущества с учетом физического износа в размере 3000 рублей он согласен (т.6 л.д.69-72);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30.06.2021г., согласно которому Потерпевший №11 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 29.06.2021 года в период времени с 19-00 часов до 20-00 часов похитило из моторного отсека автомобиля марки №» государственный регистрационный номер № припаркованного около домовладения № по адресу <адрес>, принадлежащий ему <данные изъяты> (т.6 л.д.24);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № припаркованный около домовладения по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка непосредственно после обнаружения факта хищения, установлено отсутствие АКБ (т.6 л.д.29-31);

-заключением специалиста от 02.07.2021г., согласно которому стоимость <данные изъяты>» с учетом физического износа составляет 3000 рублей (т.6 л.д.48-49);

-протоколом выемки от 09.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №11 были изъяты свидетельство о регистрации ТС на автомобиль грузовой фургон серии <адрес> и автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №т.6 л.д.74-79);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены свидетельство о регистрации <данные изъяты> <адрес> и автомобиль «ГАЗ 33021» государственный регистрационный номер № и установлено, что собственником указанного транспортного средства является Потерпевший №11 (т.6 л.д.80-86);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: свидетельства о регистрации ТС и автомобиля <данные изъяты>» (т.6 л.д.87);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14.09.2021г., приведенным выше (т.6 л.д.112-116);

-протоколом явки с повинной от 01.07.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении АКБ оранжевого цвета из автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного по <адрес> (т.6 л.д. 43);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на участок дороги, расположенный около <адрес> и сообщил, что похитил с находящегося на данном участке автомобиля аккумуляторную батарею (т.6 л.д. 92-97);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения имущества из автомобиля по <адрес>, а также сообщил, как распорядился похищенным (т.6 л.д.61-64);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работал в №» в должности водителя-экспедитора на автомобиле «<данные изъяты>-DC» государственный регистрационный номер № УТК «Мегаполис» находится в <адрес>, занимается грузоперевозками по всей России. Указанный автомобиль он оставлял на нерабочее время около своего домовладения и всю ответственность за данный автомобиль брал на себя. В сентябре 2020 года приобрел за свой счет на указанный автомобиль две АКБ. 29.06.2021 года примерно в 01-00 часа он вернулся с рейса домой, припарковал автомобиль около <адрес> «А» по <адрес> и направился домой. 29.06.2021 года примерно в 09-00 часов он осматривал автомобиль, все находилось на своих местах. 30.06.2021 года в вечернее время около 20-00 часов на улице пошел дождь, и он пошел к машине закрыть люк на крыше. Он включил массу аккумулятора, после включения массы на дверях должны были загореться лампочки, но этого не произошло. Он щелкнул повторно, но лампочки опять не загорелись. Тогда он открыл пластмассовую крышку, под которой находятся аккумуляторные батареи и обнаружил, что оттуда похищены две аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты>» 12V, 190 Ah, приобретенные им в сентябре 2020 года по 11500 рублей каждый. Пластмассовая крышка, закрывающая аккумуляторные батареи, крепится резиновыми крючками, каких-либо запирающих устройств не имеется. С оценкой похищенных у него АКБ с учетом физического износа в размере 9200 рублей за штуку он согласен. Хищением имущества ему причинен значительный материальный ущерб (т.4 л.д.47-50);

-показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 30.06.2021 года в обеденное время суток он находился у себя в гараже по <адрес>. К нему подошел ФИО5, у которого он ранее уже приобретал АКБ, и предложил приобрести АКБ для грузового автомобиля. Он согласился и приобрел их, а в дальнейшем перепродал (т.4 л.д.71-72);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30.06.2021г., согласно которому Потерпевший №5 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12-00 часов 29.06.2021г. по 20-00 часов 30.06.2021г. похитило путем скручивания крепления с автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № припаркованного около <адрес> «А» по <адрес>, две АКБ «Bosch 12V 190 а/ч» стоимостью 11500 каждая (т. 4 л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен автомобиль «№DC» государственный регистрационный номер № припаркованный около <адрес> «А» по <адрес>, зафиксирована обстановка в момент хищения имущества, установлено место расположения отсека для АКБ (т.4 л.д.13-18);

-заключением специалиста от 02.07.2021г., согласно которому стоимость № учетом физического износа составляет 9200 рублей за одну штуку (т. 4 л.д.22-23);

-протоколом выемки от 06.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №5 были изъяты копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты>DC», товарный чек от 15.09.2020 года (т. 4 л.д.54-56);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № и установлено, что собственником транспортного средства является <данные изъяты>», товарный чек от 15.09.2020г. и установлено, что в момент приобретения двух <данные изъяты>» стоимость каждой составила 11500 рублей (т. 4 л.д.57-60);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копии свидетельства о регистрации ТС, товарного чека (т.4 л.д.63);

-протоколом предъявления лица на опознание от 15.09.2021г., согласно которому ФИО24 опознал Гамаюнова А.А. как мужчину, у которого он купил две АКБ (т.4 л.д.187-188).

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14.09.2021г., приведенным выше (т.6 л.д.112-116);

-протоколом явки с повинной от 01.07.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении им 29.06.2021 года двух АКБ с автомобиля «<данные изъяты> припаркованного по <адрес> (т.4 л.д. 33);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на участок дороги, расположенный около <адрес> «А» по <адрес> и сообщил, что похитил с находящегося на данном участке местности автомобиля «<данные изъяты> (т.6 л.д. 118-154);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения имущества из автомобиля по <адрес>, а также сообщил, как распорядился похищенным (т.4 л.д.81-84);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, пер.Виноградный, <адрес>. Вход на территорию его домовладения осуществляется через металлическую калитку, которая изнутри закрывается на замок. Территории домовладения со стороны улицы огорожена металлическим металлопрофильным забором, со стороны соседей-обычным невысоким забором. На территории домовладения имеется сарай, вход в который у него осуществляется через деревянную дверь, которая снаружи закрывается на металлический засов. В сарае он хранит электроинструменты и иное имущество. 07.07.2021г. в вечернее время он пошел в сарай, который он не закрывал с 01.07.2021 года, и обнаружил, что из сарая похищено принадлежащее ему имущество: цепная электромоторная пила «<данные изъяты> которую он приобретал 15.10.2002 года за 2600 рублей, болгарка «Бош», которую он покупал в середине февраля 2012 года за 2500 рублей, удлинитель диаметром 2х4 длиной 40 метров, который он покупал в конце мая 2010 года за 1000 рублей, удлинитель диаметром 2х2,25 длиной 7 метров, который он покупал в начале апреля 2016 года за 500 рублей. 01.07.2021 года все это имущество было на месте. С оценкой похищенного у него имущества с учетом износа он согласен (т.5 л.д.124-126);

-показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в начале июля в обеденное время он находился около магазина №, расположенного по адресу <адрес>, где встретил своего знакомого Гамаюнова Андрея. Последний предложил ему купить у него электроинструменты и удлинители, принадлежащие ему. У Гамаюнова А.А. были два удлинителя, болгарка фирмы «Бош» и электрическая пила фирмы «Парма». Он согласился и купил все указанное выше. Далее в процессе осуществления работ удлинитель, электрическая болгарка выбыли из строя и утрачены им. Пилу «Парма» он перепродал в связи с ненадобностью, второй удлинитель выдал сотрудникам полиции добровольно (т.5 л.д.157-159);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.07.2021г., согласно которому Потерпевший №8 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 01.07.2021 года по 07.07.2021 года из открытого сарая, расположенного на территории домовладения № по пер.Виноградный <адрес>, похитило электрическую пилу «Парма М», болгарку «Бош», два удлинителя длиной 40 метров и 7 метров (т. 5 л.д. 83);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена территория домовладения № и сарая, расположенного по пер. Виноградный <адрес>, зафиксирована обстановка непосредственно после обнаружения факта хищения имущества (т.5 л.д. 88-92);

-заключением специалиста от 13.07.2021г., согласно которому стоимость с учетом физического износа электрической пилы «<данные изъяты>» составляет 1500 рублей, болгарки <данные изъяты> рублей, переноски диаметром 2х4 длиной 40 метров -800 рублей, переноски диаметром 2х2,25 длиной 7 метров-400 рублей (т.5 л.д.97-98);

-протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ФИО25 была изъята электрическая переноска длиной 7 метров (т.5 л.д. 115-117);

-протоколом выемки от 05.09.2021г. и приложением к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №8 было изъято руководство по эксплуатации и паспорт на цепную электромоторную пилу «Парма М» (т.5 л.д.130-132);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.09.2021г. и приложением к нему, согласно которому были осмотрены руководство по эксплуатации и паспорт на цепную электромоторную пилу «<данные изъяты> и установлен факт наличия указанного инструмента у потерпевшего до его хищения (т. 5 л.д.133-136);

-протоколом осмотра предметов от 05.09.2021г. и приложением к нему, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №8 был осмотрен электрический удлинитель длиной 7 метров и установлено, что он идентичен похищенному у потерпевшего (т.5 л.д.139-141);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: руководства по эксплуатации и паспорта на цепную электромоторную пилу «Парма М», электрического удлинителя (т.5 л.д.137, 142);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14.09.2021г., приведенным выше (т.6 л.д.112-116);

-протоколом явки с повинной от 10.07.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении им 03.07.2021г. около 12-00 часов имущества из сарая, расположенного в одном из дворов по пер.Виноградный <адрес> (т.5 л.д.102);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на домовладение №, расположенное по пер.Виноградный <адрес> и сообщил, что совершил хищение имущества из сарая, расположенного на территории указанного домовладения (т.6 л.д.118-154);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения имущества из сарая одного из дворов, расположенного на территории пер.Виноградный <адрес>, а также сообщил, как распорядился похищенным (т.4 л.д.81-84);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ее мама ФИО26 является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Вход во двор осуществляется через металлическую калитку и металлические ворота. Калитка закрывается на встроенный замок, а ворота-на металлические штыри, которые фиксируются металлическими гайками. С начала июля по состоянию здоровья и в связи с необходимостью ухода ее мама не проживает по указанному адресу. Данное домовладение является жилым, в нем имеется электроэнергия, в доме имеется отопление, угольная печь, которая до момента совершения кражи находилась в целостности и сохранности в рабочем состоянии. Она следит за домом и сохранностью имущества в нем. На протяжении последних 20 ФИО2 она помогала матери материально и в 2019 году на рынке «Стайер» покупала две двухкомфорные сплошные плиты в комплекте с 3-мя горелками размером 40 см на 71 см каждая: за 3200 рублей в бывшем употреблении состоянии и за 6400 рублей новую; отдельно покупала 1 печную задвижку для дымохода на первую печь за 1680 рублей и три печных задвижки для дымохода на вторую печь за 1680 рублей за каждую.

Прямо от входа во двор на земле вдоль дома лежали различные металлические изделия (металлические трубы, швеллера, обрезки от труб, профилей и уголков), которые она в начале июня 2021 перевезла со своего дома во двор к маме на хранение и не успела их перенести в сарай. Всего металла было 300кг, который она оценивает по цене металла. Также во дворе была строительная тачка, которую она покупала в августе 2016 года за 6800 рублей за собственные денежные средства. 02.07.2021 года она приехала в данное домовладение, все было в порядке.

07.07.2021 года она приехала проверить данное домовладение и увидела, что входные ворота во двор были приоткрыты. Она зашла во двор и увидела, что штырь высунут, гаек не было, на входной двери летней кухни был сорван навесной замок, вернее вырвана металлическая планка, на которой был замок, а замок с крючком отсутствует. В летней кухне с угольной печи была похищена двухконфорная плита и печная задвижка дымохода. Во дворе отсутствовала строительная тачка, а также половина металлолома в виде обрезков от труб, профилей и уголков, швеллеров. После этого она обнаружила, что на одном из окон домовладения отсутствует стекло, а само стекло стояло рядом в огороде под деревом. В доме также с угольной печи похищена двухкомфорная плита с 3 задвижками (горелками) и 3 печными задвижками от дымохода. С оценкой похищенного у нее имущества с учетом износа она согласна. Хищением ей причинен ущерб в размере 18775 рублей, который с учетом ее имущественного положения является для нее значительным (т.5 л.д.25-28);

-показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ее престарелая бабушка ФИО26 является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. По состоянию здоровья с начала июля бабушка проживает у ее мамы Потерпевший №7 07.07.2021 года около 10-30 часов ей позвонила ее мама Потерпевший №7 и сообщила о том, что приехала в <адрес> и обнаружила хищение имущества, после чего сообщила о данном факте сотрудникам полиции. Со слов матери ей известно, что ворота были приоткрыты, а стекло окна дома с тыльной стороны выставлено (т.5 л.д.68-69);

-показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает в <адрес> соседству по адресу <адрес> проживала пожилая женщина по имени Дуся, которую на протяжении нескольких месяцев по состоянию здоровья проживает у своей дочери. 07.07.2021 года около 08-00 часов он вышел на улицу со своего двора домовладения и обратил внимание на то, что по соседству приоткрыты ворота. Он подошел поближе и заглянул вовнутрь, но во дворе никого не увидел, поэтому не придал данному факту значения. Позже ему стало известно о том, что с территории двора соседки, а также с летней кухни и из дома похищено имущество (т.5 л.д.70-71);

-показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.07.2021 года в утреннее время он находился на <адрес> на пункте приема цветного и черного лома. Мимо с металлической тачкой, сильно загруженной металлом, проходил ранее неизвестный человек, который предложил приобрести у него металлолом. Он осмотрел металл, там были печные задвижки, металлическая двухкомфортная плита и прочий металл. Общий вес составил около 150 кг, который он приобрел у него. Из данного металла он оставил себе двухкомфортную плиту, которую добровольно выдал (т.5 л.д.72-73);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.07.2021г., согласно которому Потерпевший №7 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который путем выставления окна в период времени с 20-00 часов 02.07.2021г. по 09-30 часов 07.07.2021г. незаконно проникл в жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, откуда тайно с угольной печи похитило двухконфорную плиту, печные задвижки дымохода 3шт., из летней кухни путем срыва навесного замка похитило двухконфорную плиту, печную задвижку дымохода, с территории двора домовладения похитило строительную тачку, металлические изделия (т.4 л.д.194);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен жилой дом, а также летняя кухня и территория двора, расположенного по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка непосредственно после обнаружения факта хищения имущества (т.4 л.д.199-209);

-заключением специалиста от 09.07.2021г., согласно которому стоимость с учетом физического износа одной двухкомфорной плиты составляет 2900 рублей, второй двухкомфорной плиты-5800 рублей, одной печной задвижки дымохода -1400 рублей, стоимость 4-х печных задвижек дымохода-5600 рублей, строительной тачки -4000 рублей, одного килограмма черного металла составляет 22 рубля 50 копеек (т.4 л.д.230-231);

-протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО29 была изъята двухкомфорная металлическая плита с 3 задвижками (т.4 л.д. 246-250);

-протоколом выемки от 08.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №7 были изъяты свидетельство о праве собственности от 30.11.1979 года на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, технический паспорт на указанный дом (т. 5 л.д.32-34);

-протоколом осмотра документов от 08.09.2021г. и приложением к нему, согласно которому были осмотрены правоустанавливающие документы на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, и установлено, что его собственником является ФИО26 (т.5 л.д.35-43);

-протоколом осмотра предметов от 08.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №7 была осмотрена двухкомфорная металлическая плита с 3-мя горелками, идентичная ранее похищенной у потерпевшей (т. 5 л.д.47-52);

-протоколом предъявления лица на опознание от 15.09.2021г., согласно которому ФИО29 опознал Гамаюнова А.А. как мужчину, у которого он купил металлические изделия, среди которых была двухкомфорная металлическая плита (т.4 л.д.187-188);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: правоустанавливающих документов на домовладение по адресу <адрес>, двухкомфорной металлической плиты с 3-мя задвижками (т.5 л.д. 44,53);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14.09.2021г., приведенным выше (т.6 л.д.112-116);

-протоколом явки с повинной от 10.07.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении им 05.07.2021г. около 23-30 часов имущества из жилого дома, летней кухни, двора домовладения, расположенного по адресу <адрес> (т. 4 л.д.236);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, и сообщил обстоятельства хищения имущества с территории двора, летней кухни и жилого дома, а также сообщил, как распорядился похищенным (т. 6 л.д.118-154);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения имущества с территории двора, летней кухни и жилого дома по <адрес>, а также сообщил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.64-67);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у них в семье имеется автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номер Р120ХО/161, который они покупали совместно с супругом в период брака, но для удобства был оформлен на ее супруга Свидетель №4 07.06.2021 года ее супруг вернулся с работы и около 21-10 часа припарковал автомобиль около дома по адресу <адрес>, пер.Рощевой, <адрес>. 08.06.2021 года около 06-40 часов ее супруг вышел на улицу, сел в автомобиль, но не смог его завести. При осмотре автомобиля они обнаружили, что в отсеке для хранения двух АКБ откручен верхний защитный пластмассовый короб, а болты от него лежат на земле. Данный отсек и коробок каких-либо запирающих устройств у них не имели. Похищенные АКБ тип <данные изъяты> были приобретены 25.11.2020 года. С оценкой стоимости АКБ тип «Тюмень 132А» в размере 6640 рублей за штуку она согласна. Хищением имущества ей причинен значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 119-121);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в собственности их семьи имеется автомобиль «МАЗ 437041-262» государственный регистрационный номер Р120ХО/161. 07.06.2021 года после возвращения с работы он припарковал автомобиль около их <адрес> по пер.Рощевой <адрес> и закрыл его на ключ. 08.06.2021 года в 06-40 часов он вышел на улицу и сел в автомобиль, после чего попытался запустить двигатель, но не смог. Они с супругой осмотрели автомобиль и обнаружили, что в отсеке, где должны стоять две АКБ типа <данные изъяты> откручен верхний защитный пластмассовый короб, а болты от него лежат на земле. О факте хищения АКБ они сообщили в полицию. При этом он не стал дожидаться сотрудников полиции, так как ему срочно нужно было выезжать на работу, а супруга стала ожидать сотрудников полиции (т.3 л.д.144-145);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он подрабатывает приемщиком на пункте приема металла, расположенного по адресу <адрес>. 08.06.2021 года в утреннее время суток он находился на своем рабочем месте. В это время к приемке подъехал автомобиль такси без опознавательных знаков, с пассажирского сиденья которого вышел ранее неизвестный гражданин, который из багажника вытащил 2 АКБ черно-желтого цвета и предложил их ему купить. Так как данный парень показался ему подозрительным, он решил его сфотографировать, но тот быстро сел в автомобиль и уехал, в результате чего две АКБ так и остались на указанном пункте приема металла. После чего к нему приезжали сотрудники полиции, которым он обо всем рассказал и добровольно выдал 2 <данные изъяты> (т.3 л.д.167-168);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.06.2021г., согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 21-10 часов 07.06.2021г. по 06-40 часво 08.06.2021г. тайно похитил две <данные изъяты> приобретенные 25.11.2020г. за 8300 рублей за штуку с автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, припаркованного около <адрес> по пер.Рощевой <адрес> (т. 3 л.д. 66);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен припаркованный около <адрес> по пер.Рощевой <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, зафиксирована обстановка непосредственно после обнаружения хищения имущества, установлено отсутствие аккумуляторных батарей (т. 3 л.д. 69-76);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Свидетель №5 добровольно выдал две АКБ марки «Тюмень 132 А» (т. 3 л.д. 79-83);

-сохранной распиской от 10.06.2021 года, согласно которой Потерпевший №3 получила от сотрудников полиции две <данные изъяты> (т. 3 л.д. 84);

-заключением специалиста от 14.06.2021г., согласно которому стоимость <данные изъяты> с учетом физического износа составляет 6640 рублей за одну штуку (т. 3 л.д.90-91);

-протоколом выемки от 09.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшей ФИО30 были изъяты гарантийный талон на две <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС (т. 3 л.д.125-127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 09.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены гарантийный талон на две <данные изъяты> установлено, что стоимость одной АКБ в момент приобретения 25.11.2020г. составила 8300 рублей; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты> регистрационный номер № и установлено, что собственником транспортного средства является Свидетель №4 (т. 3 л.д.128-133);

-протоколом выемки от 09.09.2021г., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №3 были изъяты две <данные изъяты>», ранее переданные ей под сохранную расписку (т. 3 л.д.138-139);

-протоколом осмотра предметов от 09.09.2021г., согласно которому были осмотрены две <данные изъяты> идентичные похищенным у Потерпевший №3 (т. 3 л.д.140-141);

-протоколом предъявления лица на опознание от 15.09.2021г., согласно которому Свидетель №5 опознал Гамаюнова А.А. как мужчину, который привез на пункт приема металла на продажу две <данные изъяты>», но потом оставил их на пункте приема металла и скрылся (т.3 л.д.169-170);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: гарантийного талона на две <данные изъяты> свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты> №, двух <данные изъяты>т.3 л.д.134,141);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021г., приведенным выше (т. 1 л.д.39);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14.09.2021г., приведенным выше (т.6 л.д.112-116);

-протоколом явки с повинной от 12.06.2021г., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о хищении им 08.06.2021 года около 02-00 часов двух АКБ из автомобиля, расположенного по адресу <адрес>, пер.Рощевой, (т. 3 л.д. 94);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Гамаюнов А.А. указал на домовладение №а по пер.Рощевой <адрес> и пояснил, что похитил с находящегося на указанном участке местности автомобиля две АКБ (т. 6 л.д.118-154);

-показаниями Гамаюнова А.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения имущества из автомобиля, расположенного по адресу <адрес>, пер.Рощевой, а также сообщил, как распорядился похищенным (т.3 л.д.163-166).

Содеянное подсудимым Гамаюновым А.А. суд квалифицирует:

-по эпизодам хищения имущества Потерпевший №4, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №3 по каждому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2 по каждому эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исследовав и оценив все представленные суду стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении им тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14 нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств, приведенных выше и исследованных судом, каждое из которых суд находит относимым, допустимым, достоверным, а все вместе-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Вместе с тем, после исследования всех представленных суду доказательств суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого неверно были квалифицированы по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам незаконного проникновения в жилище по следующим основаниям.

Так, из представленных суду доказательств следует, что дом, из которого было совершено хищение имущества потерпевшего, в момент хищения из него имущества находился в стадии завершающего этапа строительства, в котором велись внутренние отделочные работы. Потерпевшим Потерпевший №10 указанный дом в качестве жилья не использовался, условий для временного или постоянного проживания в нем создано не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра домовладения, расположенного по <адрес>, из которой усматривается, что указанный дом в момент совершения преступления был непригоден для постоянного или временного проживания, а также заявлением потерпевшего о преступлении о хищении имущества из строящегося дома, протоколом проверки показаний Гамаюнова А.А. на месте и фототаблицей к нему.

Однако указанный дом отвечал требованиям, предъявляемым к помещениям, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в служебных целях, поскольку в нем осуществлялись отделочные работы и хранились необходимые для их производства электроинструменты и приборы, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимого признаков менее тяжкого преступления и именно такой квалификации его действий судом, приведенной выше.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения суд считает необходимым признать наличие у него малолетнего ребенка, поскольку при допросе супруги подсудимого ФИО31 установлено, что он выполняет функции отца в отношении ее малолетней дочери ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическим отцом которой не является, однако несет ответственность за ее воспитание и развитие, а также явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гамаюнова А.А., предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения является рецидив преступлений, который по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7 в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.

С учетом изложенного оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, в содеянном раскаявшегося, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части второй ст.68 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможным без изоляции об общества и отсутствием в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения наказания в виде лишения свободы условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, а равно положения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого с учётом его трудоспособности.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гамаюнова А.А. признать виновным:

-по эпизодам хищения имущества Потерпевший №4, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №3 по каждому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;

-по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7 по каждому эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) ФИО2 лишения свободы по каждому эпизоду;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гамаюнову А.А. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гамаюнову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, и срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Гамаюнова А.А. под стражей с даты заключения под стражу 04.04.2022 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Гамаюнова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 21230 (двадцать одну тысячу двести тридцать) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-предметы и документы, указанные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, находящиеся у потерпевших Потерпевший №12, ФИО33, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО34, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №14, свидетеля Свидетель №4-считать возвращенными по принадлежности;

-предметы и документы, указанные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, находящиеся в уголовном деле,-хранить в уголовном деле;

-металлический гвоздь, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД России по квитанции № от 08.09.2021 года (т.3 л.д.24), - уничтожить в установленном законом порядке;

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина