Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2020 (2-3887/2019;) ~ М-3325/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-4/2020

Категория №2.209

УИД 36RS0004-01-2019-003908-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года                                                           г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи     Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., с участием адвоката Середы М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТАНДЕМ» к Бузовкиной Нелли Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тандем» обратился в суд с исковым заявлением к Бузовкиной Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что он поручил ответчику получить следующее имущество у ООО «ГЛОБАЛ ЮНИОН» <адрес>): 1) Cristal simple, 500мл. ПЭТ распылитель. Средство для мытья стекол; 2) Max Shine-gel, 1л. Гель-средство для чистки сантехники с дезинфицирующим эффектом; 3) Белизна-гель, 1л. Густое средство с отбеливающим эффектом; 4) ЧИСТИН чистящее универс., 400гр; 5) Пемоксоль, 400 гр. сода эффект чистящее средство; 6) Перчатки латекс GLOVES lnapa/уп, синие М; 7) Полотно ХПП, 150см./50пм; 8) Мешки д/мусора 30л*30шт рулон, черные; 9) Мешки д/мусора "Чистая работа" 120л. черные 10шт/уп; 10) ФЛАИТ Прогресс эконом, универсальный концентрат, 5 л. ПЭТ; 11) ЛОКУС 5л. универсальное моющее средство; 12) Floor Wash, 5л. (ПЭТ) Нейтральное беспенное средство для мытья пола. Концентрат; 13) АСТРА ПРОГРЕСС 1л.ПЭТ Стандарт ЖМС; 14) МОП плоский микрофибра с жестким абразивом 50*14 карман/уши; 15) Держатель универсальный пластик 50x13 см. Карман+Ухо; 16) Ручка-палка для флаундера Ф23,5мм. 140см. (Рос); 17) Щетка палубная с черенком жесткая, короткий ворс; 18) Микрофибра махра 30x30см. 220г/м2 желтая; 19) Микрофибра махра 30х30см. 220г/м2 синяя; 20) Мешки д/мусора 60л*20шт рулон; 21) Ведро строительное пластмассовое 12л. черное (Рос); 22) Совок с щеткой для пола Ленивка; 23) Черенок 120см усиленный серый. Всего Ответчиком было получено имущества на общую сумму: 101 764, 80 рублей.

Вышеуказанное имущество было получено ответчиком по доверенности, однако, истцу не передано по настоящее время. Истец, его представители неоднократно требовали от ответчика передать имущество. Ответчик игнорировал все требования и продолжает далее незаконно удерживать имущество истца.

Истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения Бузовкиной Нелли Николаевны, принадлежащее ООО «ТАНДЕМ» по праву собственности имущество, на общую сумму 101 764, 80 рублей, согласно счет-фактуре №243 от 05.06.2019г., также истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6000 руб.

Представитель истца по доверенности Шаменков Ю.В. в судебном заседании в режиме видеоконференции исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бузовкина Н.Н. и ее представитель адвокат Середа М.Ю. исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе, показания свидетеля Филимоновой Ю.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 36 названного Постановления, в соответствии со статьей 301 ГК РФ при обращении в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец должен доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что согласно платежного поручения №31 от 30.05.2019г. истец ООО «Тандем» перевел на счет ООО «Глобал Юнион» денежные средства в размере 101 764,80 руб. за приобретенный у последнего по договору купли-продажи товар, что подтверждается платежным поручением №31 от 30.05.2019г.

Согласно счет-фактуре № 243 от 05.06.2019г. Бузовкина Н.Н. получила товары по теречню в ООО «Глобал Юнион» 05.06.2019г.

Материалами дела подтверждается, что истребуемое имущество полученное ответчиком в ООО «Голбал Юнион» оплачено истцом и принадлежит на праве собственности ООО «Тандем». Таккже установленным суд считает, что спорное имущество находящееся у ответчика Бузовкиной Н.Н., истцу ответчиком не передавалось и удерживается последним без законных оснований. Однако, при этом, истец, заявляет, что Бузовкина Н.Н. сотрудником ООО «Тандем» не является, доказательств принятия каких-либо мер к получению у ответчика указанного имущества во внесудебном порядке не представил.

Представителем ответчика по доверенности №2 от 01.06.2019г. Филимоновой Ю.Н. ответчику Бузовкиной Н.Н. 05.06.2019г. была выдана доверенность б/н на получение указанного выше имущества.

Свидетель Филимонова Ю.С., подтвердила, что обращалась к Бузовкиной Н.Н. по телефону с просьбой получить в ООО «Глобал Юнион» оплаченный товар, но каких-либо документов о поручении Бузовкиной совершить дальнейшие действия с указанным имуществом, представить суду не смогла. Представитель истца по доверенности Шаменков Ю.В. с своих обращениях в адрес суда также подтвердил, что Бузовкина Н.Н. никогда в трудовых отношениях с истцом не состояла и истец не предоставлял ответчику транспортного средства для перевозки бытовой химии, указанной в иске.

К материалам дела приобщена доверенность от 01.06.2019г., выданная директором ООО «Тандем» Сивенковой Н.С. на имя Филимоновой Ю.Н. на представление интересов общества, с правом подписывать договоры, сметы, приложения к договорам, акты приема-передачи, счета, счета-фактуры и т.п. Однако, доверенность без номера от 05.06.2019г. на получение бытовой химии на имя Бузовкиной Н.Н. подписана Филимоновой Ю.Н. со ссылкой на иную доверенность - от 01.04.2019г. Из текста доверенности следует, что Филимонова Ю.Н. поручает Бузовкиной Н.Н. получить товар в «Глобал кристи». Как пояснила в судебном заседании Филимонова Ю.Н., 01.04.2019г. ей была выдана доверенность от ООО «Славянка», печать именно этой организации стоит на данной доверенности, указание на место получения – «Глобал кристи» ошибочно, по телефону она Бузовкиной Н.Н. дала указание получить товар, оплаченный ООО «ТАНДЕМ» в ООО «Глобал юнион», что и было последней выполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признает факт нахождения у нее спорного имущества, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удержания этого имущества у ответчика не имеется, и считает, что исковые требования ООО «Тандем» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в рамках положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, в сумме 6000 рублей

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Бузовкину Нелли Николаевну передать ООО «ТАНДЕМ» имущество на общую сумму 101 764, 80 рублей, согласно счет-фактуре №243 от 05.06.2019г., а именно: 1) Cristal simple, 500мл. ПЭТ распылитель. Средство для мытья стекол; 2) Max Shine-gel, 1л. Гель-средство для чистки сантехники с дезинфицирующим эффектом; 3) Белизна-гель, 1л. Густое средство с отбеливающим эффектом; 4) ЧИСТИН чистящее универс., 400гр; 5) Пемоксоль, 400 гр. сода эффект чистящее средство; 6) Перчатки латекс GLOVES 1пара/уп, синие М; 7) Полотно ХПП, 150см./50пм; 8) Мешки д/мусора 30л*30шт рулон, черные; 9) Мешки д/мусора "Чистая работа" 120л. черные 10шт/уп; 10) ФЛАИТ Прогресс эконом, универсальный концентрат, 5 л. ПЭТ; 11) ЛОКУС 5л. универсальное моющее средство; 12) Floor Wash, 5л. (ПЭТ) Нейтральное беспенное средство для мытья пола. Концентрат; 13) АСТРА ПРОГРЕСС 1л.ПЭТ Стандарт ЖМС; 14) МОП плоский микрофибра с жестким абразивом 50*14 карман/уши; 15) Держатель универсальный пластик 50x13см. Карман+Ухо; 16) Ручка-палка для флаундера Ф23,5мм. 140см. (Рос); 17) Щетка палубная с черенком жесткая, короткий ворс; 18) Микрофибра махра 30x30см. 220г/м2 желтая; 19) Микрофибра махра 30x30см. 220г/м2 синяя; 20) Мешки д/мусора 60л*20шт рулон; 21) Ведро строительное пластмассовое 12л. черное (Рос); 22) Совок с щеткой для пола Ленивка; 23) Черенок 120см усиленный серый.

Взыскать с Бузовкиной Нелли Николаевны в пользу ООО «ТАНДЕМ» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     А.Ю. Горшенев

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2020 года.