Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2021 от 27.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2021 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Теплова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-196/2021 в отношении Котлярова ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Котляров ДМ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Котляров Д.М. вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Судом установлено, что Котляров Д.М., 26.01.2021 в 15 час. 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого правонарушителя, опросом свидетелей Фещенко М.А., Морозовой П.А., протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Котлярова Д.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации квалифицированы верно, вина установлена и доказана.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К отягчающим обстоятельствам суд относит, что Котляров Д.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены, что подтверждается справкой находящейся в материалах дела.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. При этом, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Котляров Д.М. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Котлярова Д.М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котлярова ДМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 05 минут 26.01.2021 года.

Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                  С.Н. Теплова