Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2019 ~ М-379/2019 от 15.02.2019

№2-1386/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Самошенковой Е.А.,

при секретаре            Блиновой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галецкой Алины Николаевны к Пахомову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Галецкая А.Н. обратилась в суд с иском к Пахомову И.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик на основании нотариально удостоверенного обязательства от 14.07.2016 обязался в срок до 14.07.2017 выплатить ей денежные средства в размере 1 000 000 руб. В нарушение условий названного обязательства ответчик в установленной срок денежные средства не выплатил. Ссылаясь, по доводам иска на наличие оснований для возложения на Пахомова И.В. обязанности по выплате истцу денежных средств предусмотренных обязательством и процентов за пользование ими, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 000 000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 15.07.2017 по 12.02.2019 в размере 149 866,67 руб., госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Галецкая А.Н., ее представитель Ващук С.В., требования поддержали в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просила удовлетворить требования.

Ответчик Пахомов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").

В соответствии с положениями ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.

Судом установлено, что 14.07.2016 года Пахомов И.В. подписал у нотариуса одностороннее обязательство, согласно которому он обязался в срок до 14.07.2017 выплатить Галецкой А.Н. денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Сведения об оспаривании указанного обязательства лицом его выдавшим, у суда отсутствуют и сторонами не представлены.

Согласно доводам истца, не оспоренным ответчиком, обязательство дано Пахомовым И.В. в целях приобретения Галецкой А.Н., являющейся его бывшей супругой, жилого помещения для их общих детей, снятия последних с регистрационного учета из квартиры ответчика и регистрации в новом помещении, а также, в счет возмещения вреда причиненного здоровью истца.В подтверждение факта причинения вреда здоровью Галецкой А.Н. в материалы дела представлены копия акта судебно-медицинского освидетельствования № 7 от 08.01.2016 согласно которому у потерпевшей имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые произошли от действия твердых тупых предметов, возможно 03.01.2016.

Также представлена копия обвинительного акта утвержденного 11.02.2016 начальником УМВД России по г. Смоленску, из которого следует, что Пахомовым И.В. 03.01.2016 причинил Галецкой А.Н. моральный и физический вред.

Таким образом, ответчик, принимая на себя обязательство по выплате истцу денежных средств согласно достигнутому между сторонами соглашению, был обязан исполнить его в установленный срок, т.е. до 14.07.2017.

Как следует из искового заявления и объяснений истца, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в размере 1 000 000 руб. в срок до 14.07.2017 не выплатил.

По общему правилу (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, расчет истца принимается судом за основу при вынесении решения, поскольку в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства, в связи с чем требование Галецкой А.Н. о взыскании с Пахомова И.В. денежных средств в размере 1 000 000 руб. подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2017 по 12.02.2019 в размере 149 866,67 руб., исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды просрочки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, сумма процентов подлежащих взысканию за период с 15.07.2017 по 12.02.2019 составляет 149 866,67 руб. Арифметически расчет судом проверен, признается верным, в связи с чем, учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты в указанном размере.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галецкой Алины Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Пахомова Игоря Викторовича в пользу Галецкой Алины Николаевны денежные средства в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149866,67 руб., 300 руб. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья                        Е.А.Самошенкова