Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2012 ~ М-254/2012 от 18.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2012 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михеевой Е.В. к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Михеева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск, в котором просила признать право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Овакимян А.С., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования своей доверительницы и показала, что Михеева Е.В. является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследницей ФИО1 являлась ее дочь ФИО2 (мать истицы), которая фактически приняла наследство, но не получила свидетельства о праве на наследство, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Михеева Е.В. является единственной наследницей после смерти ее бабушки – ФИО1 Истица не своевременно не обратилась в нотариальную контору в силу разных причин, однако фактически приняла наследство, проживала в указанном дом. Просила признать за ее доверительницей Михеевой Е.В. право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации городского округа Октябрьск по доверенности Гурьянова С.С. в судебном заседании с иском Михеевой Е.В.согласилась, считает его подлежащим удовлетворению.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, возражений на исковое заявление Михеевой Е.В. не предоставило.

Суд, выслушав объяснения сторон и, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, на основании нотариально удостоверенных свидетельств о праве на наследство по закону № и № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с наследственным делом № наследницей ФИО1 заявлена ее дочь ФИО2 которая обратилась ДД.ММ.ГГГГ за оформлением наследства, но не получила свидетельства о праве на наследство, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Михеева Е.В. (добрачная фамилия Заичкина) согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2 и, соответственно родной внучкой ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, Михеева Е.В. является наследницей по закону после смерти ФИО1 и фактически вступила в наследство, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, а также с учетом фактического признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Михеевой Е.В., - удовлетворить.

Признать за Михеевой Е.В., <данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого дома <данные изъяты>, и ? долю земельного участка, размером 641, 2 га, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья =Е.А. БОДРОВ=