Решение по делу № 2-2387/2017 ~ М-1674/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-2387/2017                             КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 октября 2017 года          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Гостевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитина А.А. о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав по нему, возложении обязанности по выдаче нового сберегательного сертификата,

установил:

Никитин А.А. обратился в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав на сберегательный сертификат. Заявленное требование мотивировано тем, что оформленный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» сберегательный сертификат СГ № на сумму <данные изъяты> рублей им утерян. В ином порядке восстановить право не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Никитина А.А. поступило заявление об отказе от требований в полном объеме, поскольку сертификат найден.

    Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило.

        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю Никитину А.А. понятны, о чем отражено в заявлении об отказе от требований и подтверждается подписью заявителя в приведенном заявлении.

Отказ заявителя от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Никитина А.А. от заявленных требований о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав по нему, возложении обязанности по выдаче нового сберегательного сертификата.

Производство по делу № 2-2387/2017 прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

        Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

        Судья (подпись)

        Копия верна:

        Судья                                  М.В. Степанова