Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1800/2017 ~ М-965/2017 от 28.02.2017

№ 2-1800/10-2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> к Прокопенко <данные изъяты> и Натарову <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к Прокопенко А.С. и Натарову С.В. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности Прокопенко А.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, а именно: земельные участки кадастровый № ОНТ «Авиатор-2» участок №, земельный участок кадастровый № ОНТ «Авиатор-2» участок №, земельный участок кадастровый № ОНТ «Авиатор-2» участок №, земельный участок кадастровый № ОНТ «Авиатор-2» участок №.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> в связи с тем, что спорные земельные участки находятся на территории Железнодорожного административного округа <адрес>.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще уведомленными, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем заявлены требования об обращении взыскания на земельные участки, т.е. требования, предметом которых является право на недвижимое имущество.

Согласно п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Принимая во внимание, что спорные земельные участки расположены на территории Железнодорожного административного округа города Курска, данное гражданское дело не может быть предметом рассмотрения в Ленинском районном суде города Курска, и подлежит передаче в Кировский районный суд города Курска по месту нахождения спорных земельных участков.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░