Приговор по делу № 1-970/2021 от 01.10.2021

УИД: 05RS0018-01-2021-022693-85

Уг.д. № 1-970/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 г.      г. Махачкала    

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Амиров А.З., при секретаре Гусейновой Ч.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Махачкалы Караева Х., подсудимого Семендерова А.Ю., его защитника – адвоката представившего ордер и удостоверение, рассмотрев уголовное дело в отношении

Семендерова Арсена Юсуфовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, мкр. Кривая балка, СНТ «Наука», <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого 28.12.2020г. Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Семендеров А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Семендеров А.Ю. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км. в сторону Каспийского моря от Федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала», что является окраиной мкр. Кривая балка <адрес>, где увидел высохшие дикорастущие растения конопля. В этот момент у Семендерова А.Ю., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, Семендеров А.Ю., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км, в сторону Каспийского моря от Федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала», что является окраиной мкр. Кривая балка <адрес> и имеющего координаты - широта: 43.191372, долгота: 47.483335, достоверно зная и осознавая, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, руками нарвал, измельчил и завернул в полиэтиленовый пакет черного цвета верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 18,97 грамма, в значительном размере. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, осуществил его хранение в левом переднем кармане надетых на нем клетчатых шорт светлого; цвета до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут, в служебном помещении ПП «Сулакский» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес> ходе проведения личного досмотра у Семендерова А.Ю., в левом переднем кармане надетых на нем клетчатых шорт светлого цвета был обнаружен и в последующем изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 18,97 грамма, данное наркотическое вещество является запрещенным к обороту наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана), в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ! «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список №). Постоянная масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Семендеровым А.Ю. без цели сбыта, запрещенного к обороту наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 18,97 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Семендеров А.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке, в том числе условия согласия обвиняемого с обвинением соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Семендеров А.Ю. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому – Семендерову А.Ю. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При дачи объяснений Семендеров А.Ю., сообщил сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого подсудимого.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также добровольно сообщил в своих объяснениях о совершенном им преступлении, в части приобретения наркотического средства, в связи, с чем суд считает это обстоятельство является явкой с повинной, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Следовательно, Семендеров А.А. активно сотрудничал с органом предварительного следствия, способствовав раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Также, Семендеров А.А. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете у врачей наркологического и психиатрического диспансеров не состоит, трудоустроен, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание Семендерова А.Ю. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, Семендеров А.Ю. судим приговором Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

Однако данная судимость не образует рецидива преступлений в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая тяжесть ранее совершенного преступления, а также вновь совершенного преступления, последнее относящееся к небольшой тяжести, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, без изоляции Семендерова А.Ю. от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Приговор Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению для самостоятельного исполнения. При этом суд исходит из того, что оба преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Мера процессуального принуждения Семендерова А.Ю. в виде обязательства о явки подлежит сохранению без изменений до вступления приговора в силу, а после отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 4500 рублей пользу адвоката ФИО5 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семендерова Арсена Юсуфовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» и не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

Возложить на осужденного Семендерова А.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Семендерова А.Ю. в виде обязательства о явки оставить без изменения до вступления приговора в силу, а после отменить.

Приговор Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить для самостоятельного исполнения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП Управления МВД России по <адрес> – бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством – каннабис, массой 18,87 грамм, четыре бумажных конверта с образцами для сравнительного исследования – уничтожить, по вступлению приговора в силу.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО5 4500 рублей за участие в судебном разбирательстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Судья А.З. Амиров

Отпечатано в

совещательной комнате