Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Берлинец О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования за наследником по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования за наследником по завещанию. Свои требования мотивировал тем, что он является наследником по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> 5 принадлежала на праве собственности ФИО1, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как размеры площадей и состав объекта недвижимости согласно данным технической инвентаризации не соответствует договору передачи жилого помещения в собственность граждан. Общая площадь квартиры изменилась на 0,3 кв.м. жилая площадь квартиры изменилась на 2,8 кв.м. Разрешительные документы отсутствуют. Просит включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную квартиру в пятиэтажном жилом доме, по адресу: <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., жилой 27,8 кв.м., инвентаризационный номер №. Признать за ним право собственности на указанное имущество.
В судебное заседание ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Канска в суд не явился о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица представитель МБУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Канска» в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил.
Представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Канское отделение в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил.
Нотариус Канского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил.
Суд заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 является наследником по завещанию ФИО1 (л.д.5). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 было отказано, так как размеры площадей и состав объекта недвижимости согласно данным технической инвентаризации не соответствует договору передачи жилого помещения в собственность граждан. Общая площадь квартиры изменилась на 0,3 кв.м. жилая площадь квартиры изменилась на 2,8 кв.м.
Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расположенной по адресу: <адрес> общая площадь составляет 44,8 кв.м., в том числе жилая 27,8 кв.м. (л.д.7-9).
Согласно справке ФГПУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ» по данным Краевого архива на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.11).
Сведения о правах на объект недвижимого имущества квартира по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок к ним запрашиваемых сведений (л.д.10).
Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> на день смерти ФИО1 принадлежала ей в установленном законом порядке, то ее следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти и признать право собственности за наследником ФИО1 в связи с отсутствием других наследников по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную квартиру в пятиэтажном жилом доме, по адресу: <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., жилой 27,8 кв.м., инвентаризационный номер №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края право собственности на двухкомнатную квартиру в пятиэтажном жилом доме, по адресу: <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., жилой 27,8 кв.м., инвентаризационный номер №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в <адрес>вой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.