Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2011 ~ М-750/2011 от 15.04.2011

                                                                                              Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Берлинец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2     к Администрации г. Канска    о включении имущества в состав наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования за наследником по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1    обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования за наследником по завещанию. Свои требования мотивировал тем, что он является наследником по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> 5 принадлежала на праве собственности ФИО1, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в выдаче свидетельства     о праве на наследство по закону ему было отказано, так как размеры площадей и состав объекта недвижимости согласно данным технической инвентаризации не соответствует договору передачи жилого помещения в собственность граждан. Общая площадь квартиры изменилась на 0,3 кв.м. жилая площадь квартиры изменилась на 2,8 кв.м. Разрешительные документы отсутствуют. Просит включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную квартиру в пятиэтажном жилом доме, по адресу: <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., жилой 27,8 кв.м., инвентаризационный номер . Признать за ним право собственности на указанное имущество.

    В судебное заседание ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Канска в суд не явился о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица представитель МБУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Канска» в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил.

Представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Канское отделение в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил.

Нотариус Канского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил.

Суд заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является наследником по завещанию ФИО1 (л.д.5). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 было отказано, так как размеры площадей и состав объекта недвижимости согласно данным технической инвентаризации не соответствует договору передачи жилого помещения в собственность граждан. Общая площадь квартиры изменилась на 0,3 кв.м. жилая площадь квартиры изменилась на 2,8 кв.м.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расположенной по адресу: <адрес> общая площадь составляет 44,8 кв.м., в том числе жилая 27,8 кв.м. (л.д.7-9).

Согласно справке ФГПУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ» по данным Краевого архива на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.11).

Сведения о правах на объект недвижимого имущества квартира по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок к ним запрашиваемых сведений (л.д.10).

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>    на день смерти ФИО1    принадлежала ей в установленном законом порядке, то ее следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти и признать право собственности за наследником ФИО1 в связи с отсутствием других наследников по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить    в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную квартиру в пятиэтажном жилом доме, по адресу: <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., жилой 27,8 кв.м., инвентаризационный номер .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края право собственности на двухкомнатную квартиру в пятиэтажном жилом доме, по адресу: <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., жилой 27,8 кв.м., инвентаризационный номер .

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в <адрес>вой суд через Канский городской суд.

Судья                                                                                 Глущенко Ю.В.

2-1238/2011 ~ М-750/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Валерий Александрович
Ответчики
Администрация г. Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
15.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2011Передача материалов судье
19.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2011Судебное заседание
19.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее