Определение по делу № 2-1323/2017 ~ М-1276/2017 от 03.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием истца Бушевой В.В., представителя истца Бушевой В.В. – Белых Н.В., ответчика Летягина В.А., действующего в интересах Летягиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1323/2017 по иску Бушевой Валентины Васильевны к Летягину Владимиру Анатольевичу, действующего в интересах Летягиной Виктории Владимировны о праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

Бушева В.В. обратились в суд с иском к Летягину Владимиру Анатольевичу, действующего в интересах ФИО15 о праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ФИО70 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО71 подарил принадлежащую ему квартиру своей дочери <данные изъяты>, которая зарегистрировала в ЕГРП свое право собственности на нее, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла, завещания не оставила.

Наследниками по закону после ее смерти первой очереди являются ее отец ФИО72., муж Летягин В,А. и дочь ФИО17

Летягин В.А., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО18, в течение установленного законом шестимесячного срока обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО19

Нотариус Павлово-Посадского нотариального округа ФИО20 в декабре 2013 года выдала ФИО24 свидетельство о праве на наследство по закону на все принадлежавшее ФИО21 имущество, в том числе на спорную квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности Летягиной В.В. на квартиру было зарегистрировано в ЕГРП.

В 2016 году отец умершей ФИО22 ФИО73 обратился в Павлово-Посадский городской суд с иском к ФИО23., интересы которой представлял Летягин В.А., с иском о признании его принявшим наследство после смерти дочери, поскольку он постоянно проживал в принадлежащей ФИО25 квартире по адресу: <адрес>, поэтому фактически принял наследство после ее смерти. Определением Павлово-Посадского городского суда от 07.10.2016г. между ФИО74 в лице законного представителя Летягина В.А. и ФИО75. было утверждено мировое соглашение по разделу наследственного имущества, в соответствии с условиями которого, за ФИО76 было признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности ФИО26 на данную квартиру подлежало прекращению. ФИО27 не претендовала на данную квартиру, в связи с чем, ФИО77 отказался от требований о признании за ним права собственности на долю квартиры по адресу: <адрес>, и долю гаража по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 обратился в <данные изъяты> для регистрации за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес> и прекращении права собственности на квартиру ФИО29., также им было подано заявление с просьбой зарегистрировать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.

Однако, в конце ноября 2016 года ФИО78 было отказано в регистрации за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в связи с тем, что он представил только одну копию определения суда для регистрации, тогда как необходимо было определение в двух экземплярах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 умер, завещания не оставил. Бушева В.В. приняла наследство после смерти ФИО32

ФИО33 в лице законного представителя Летягина В.А. как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО34 в течение установленного законом шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала Бушевой В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право собственности ФИО35 на квартиру не было зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке.

В связи с чем, истец просит признать за Бушевой Валентиной Васильевной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО36, выделить супружескую долю ФИО79 в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в размере ? доли данного земельного участка, включить <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в наследственную массу ФИО37, как принявшего наследство по закону, но не оформившего наследственных прав после смерти дочери ФИО38, признать за Бушевой Валентиной Васильевной право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО39., прекратить запись в ЕГРН и регистрацию права собственности Летягина В.А. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании от 14 ноября 2017 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:

Включить в наследственную массу ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ., квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с определением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 07 октября 2016 года о разделе между ФИО41 и несовершеннолетней ФИО42 наследственного имущества после смерти ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Бушева Валентина Васильевна выплачивает представителю несовершеннолетней ФИО44 Летягину Владимиру Анатольевичу денежную компенсацию стоимости ее доли всего наследственного имущества ФИО45, которую стороны оценивают в 100 000 (сто тысяч) рублей.

Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения денежная компенсация в размере 100 000 (сто тысяч) рублей выплачивается Бушевой Валентиной Васильевной представителю несовершеннолетней ФИО46 Летягину Владимиру Анатольевичу в судебном заседании Павлово-Посадского городского суда 14 ноября 2017 года. Передача денежных средств подтверждается распиской Летягина Владимира Анатольевича.

Признать за Бушевой Валентиной Васильевной, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, как наследницей по закону, принявшей наследство после смерти мужа ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Бушева Валентина Васильевна отказывается от исковых требований к ФИО48 о выделении супружеской доли ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в земельном участке площадью ФИО50., расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,включении1<данные изъяты> доли земельного участка в наследственную массу ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании за нею право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка, прекращении записи в ЕГРН и регистрацию права собственности Летягина Владимира Анатольевича на земельный участок.

Стороны обязуются впредь не предъявлять друг к другу претензии по поводу наследования имущества после смерти ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны взаимно отказываются от взыскания судебных расходов и расходов на оплату услуг представителей по данному гражданскому делу.

Считать определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения основанием для прекращения права собственности ФИО54 на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и основанием для регистрации права Бушевой Валентины Васильевны на данную квартиру.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

Включить в наследственную массу ФИО55, умершего ДД.ММ.ГГГГ., квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с определением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 07 октября 2016 года о разделе между ФИО56 и несовершеннолетней ФИО57 наследственного имущества после смерти ФИО58, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Бушева Валентина Васильевна выплачивает представителю несовершеннолетней ФИО59 Летягину Владимиру Анатольевичу денежную компенсацию стоимости ее доли всего наследственного имущества ФИО60, которую стороны оценивают в 100 000 (сто тысяч) рублей.

Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения денежная компенсация в размере 100 000 (сто тысяч) рублей выплачивается Бушевой Валентиной Васильевной представителю несовершеннолетней ФИО61 Летягину Владимиру Анатольевичу в судебном заседании Павлово-Посадского городского суда 14 ноября 2017 года. Передача денежных средств подтверждается распиской Летягина Владимира Анатольевича.

Признать за Бушевой Валентиной Васильевной, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, как наследницей по закону, принявшей наследство после смерти мужа ФИО62, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Бушева Валентина Васильевна отказывается от исковых требований к ФИО63 о выделении супружеской доли ФИО64, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в земельном участке площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,включении1<данные изъяты> доли земельного участка в наследственную массу ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании за нею право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка, прекращении записи в ЕГРН и регистрацию права собственности ФИО66 на земельный участок.

Стороны обязуются впредь не предъявлять друг к другу претензии по поводу наследования имущества после смерти ФИО67, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Стороны взаимно отказываются от взыскания судебных расходов и расходов на оплату услуг представителей по данному гражданскому делу.

Считать определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения основанием для прекращения права собственности ФИО69 на квартиру по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № и основанием для регистрации права Бушевой Валентины Васильевны на данную квартиру.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 14 ноября 2017 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев