ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шелехов 25 апреля 2017 года.
Шелеховский городской суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Степанюка О.В., при секретаре Гуляевой Ю.С.
с участием :
государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Шелехова Летто И.В.,
подсудимого Курбатова Н.В.
защитника адвоката Адвокатской палаты *адрес скрыт* Журавлева П.Д., представившего удостоверение *номер скрыт* и ордер *номер скрыт*,
в отсутствие потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, материалы уголовного дела № 1-83/2017 в отношении:
Курбатова Николая Владимировича, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*
*адрес скрыт*, гражданина РФ, <данные изъяты>
со средним профессиональным образованием, <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: *адрес скрыт*
*адрес скрыт*; проживающего в *адрес скрыт*
*адрес скрыт*, водитель погрузчика ООО «Торговая группа Абсолют», судим,
приговором мирового судьи судебного участка *номер скрыт* по городу Шелехову и
*адрес скрыт* от *дата скрыта* осужден по ч.1 ст. 158
УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 7 месяцев
лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по
отбытию срока *дата скрыта*, решением Ангарского городского суда Иркутской
области от *дата скрыта*, ему установлен административный надзор сроком на 6
лет с ограничениями, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.3; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Курбатов Н.В. совершил мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой или иной организации, при следующих обстоятельствах.
*дата скрыта*, в ночное время, не позднее *дата скрыта* Курбатов Николай Владимирович, имея при себе именную платежную кредитную карту, выданную ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» *номер скрыт*, принадлежащую его знакомому ФИО1, найденную им на полу около входной двери в помещении подъезда *номер скрыт*, расположенного по адресу: *адрес скрыт* и достоверно зная о том, что указанная карта принадлежит ФИО1, так как выпала из кармана одежды последнего, решил совершить хищение имеющихся денежных средств на счете банковской кредитной карты, путем мошенничества с использованием данной платежной карты.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *адрес скрыт*, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: *адрес скрыт* приобрел бутылку пива на сумму 61 рубль, и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО4 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО4 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая противоправные действия, направленные на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, приобрел алкогольную продукцию и различные продукты питания на сумму 1290 рублей, и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО4 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО4 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая противоправные действия, направленные на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, приобрел алкогольную продукцию и различные продукты питания на сумму 1289 рублей, и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО4 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО4 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая противоправные действия, направленные на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* приобрел алкогольную продукцию и различные продукты питания на сумму 458 рублей, и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО4 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО4 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая противоправный действия, направленные на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: *адрес скрыт*, приобрел алкогольную продукцию и различные продукты питания на сумму 125 рублей, и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО4 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО4 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: *адрес скрыт* приобрел алкогольную продукцию на сумму 155 рублей и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО5 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО5 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: *адрес скрыт*, приобрел пиво на сумму 63 рубля и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО4 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО4 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая противоправные действия, направленные на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: *адрес скрыт*, приобрел сухарики на сумму 17 рублей, и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО4 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО4 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь около магазина ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: *адрес скрыт* рассчитался указанной картой с водителем а/м такси «Скороход» на сумму 80 рублей, и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув последнего о принадлежности данной карты, передал последнему для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение водителя а/м такси «Скороход» о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату услуги по перевозке на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: *адрес скрыт* приобрел мобильный телефон смартфон «Флай ФС454» стоимостью 3990 рублей, и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО6 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО6 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном на земельном участке по адресу: *адрес скрыт* на остановке маршрутного транспорта «Юбилейный», приобрел алкогольную продукцию и различные продукты на сумму 329 рублей, и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО7 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО7 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине «ИП ФИО8», расположенном по адресу: *адрес скрыт* приобрел различные продукты питания на сумму 73 рубля и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО9 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО9 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая противоправные действия, направленные на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: *адрес скрыт* приобрел различные продукты питания на сумму 223 рубля и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО9 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО9 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: *адрес скрыт* приобрел спички на сумму 2 рубля и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО5 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО5 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Продолжая противоправные действия, направленные на совершение мошенничества, Курбатов Н.В., *дата скрыта*, находясь в магазине ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, приобрел чипсы на сумму 52 рубля и, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца указанного магазина ФИО5 о принадлежности данной карты, передал последней для оплаты приобретенного товара именную платежную карту *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 Курбатов Н.В., введя в заблуждение ФИО5 о принадлежности ему карты, осуществил с помощью этой карты оплату покупки товара на указанную сумму, тем самым, совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1 на указанную сумму.
Таким образом, Курбатов Н.В. совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1, на общую сумму 8207 рублей, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
*дата скрыта* в дневное время, в ходе следствия более точное время не установлено, Курбатов Николай Владимирович, находясь у дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт* решил совершить тайное хищение имущества из припаркованного к указанному дому автомобиля «Форд-Куга», государственный регистрационный знак *номер скрыт* регион, принадлежащего ранее ему не знакомой ФИО2
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в указанный период времени, Курбатов Н.В., подойдя к указанному автомобилю, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью камня, найденного на месте, разбил стекло на задней левой двери автомобиля, после чего, просунул руку через образовавшееся отверстие в стекле, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: пакет с продуктами питания, не представляющими материальной ценности для ФИО2, и дамскую сумку марки «Babila» стоимостью 35 000 рублей, в которой находились серебряная икона с изображением «Божьей матери» стоимостью 5000 рублей; серебряная икона с рубинами с изображением «Иисуса Христа» стоимостью 5000 рублей; очки для зрения в роговой оправе стоимостью 9000 рублей; духи марки «Шанель-шанс» в стеклянном флаконе стоимостью 5000 рублей; набор из золотых ювелирных украшений - серег и кольца стоимостью 100 000 рублей; флешкарта с объемом памяти 4 Гб стоимостью 500 рублей; флешкарта с объемом памяти 6 Гб стоимостью 1000 рублей; паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, находящийся в кожаном чехле черного цвета стоимостью 1000 рублей, и находящиеся В кожаном чехле коричневого цвета стоимостью 1000 рублей, свидетельство о регистрации ТС на а/м «Форд-Куга», р.г.з. С 777 ЕХ, 38 регион; пенсионное удостоверение на имя ФИО2; удостоверение труда на имя ФИО2; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО2; водительское удостоверение на имя ФИО2; удостоверение о повышении квалификации на имя ФИО2; страховое свидетельство на имя ФИО2, а также кошелек марки «Babila» стоимостью 13 000 рублей, в котором находились 3 денежные купюры достоинством каждая 10 евро, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент хищения 1 евро составлял 69 рублей 37 копеек, т.е. всего на общую сумму 2081 рубль 10 копеек; 4 денежные купюры достоинством каждая 10 долларов, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент хищения 1 доллар составлял 62 рубля 99 копеек, т.е. всего на общую сумму 2519 рублей 60 копеек; 5 денежных купюр достоинством каждая по 1000 рублей, т.е. всего на общую сумму 6000 рублей; 10 денежных купюр достоинством 100 рублей, т.е. всего на общую сумму 1000 рублей; а также 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, не представляющие материальной ценности для последней.
С похищенным имуществом Курбатов Н.В. с места происшествия скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 187 100 рублей 70 копеек.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не прибыли, от каждого из них поступило ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и рассмотрении уголовного дела в отношении Курбатова Н.В. в свое отсутствие.
Подсудимый Курбатов Н.В., против удовлетворения ходатайств потерпевших не возражал, как и его защитник адвокат Журавлев П.Д.,
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших, полагал возможным продолжить рассмотрение дела.
Подсудимый Курбатов Н.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в мошенничестве с использованием платежных карт, то есть хищении чужого имущества, совершенного с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой или иной организации, совершенного *дата скрыта*, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, когда он совершил хищение денежных средств со счета *номер скрыт* именной платежной карты *номер скрыт* ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк», принадлежащей ФИО1, на общую сумму 8207 рублей, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной *дата скрыта*, когда Курбатов Н.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 187 100 рублей 70 копеек; квалификацией своих действий по ч.1 ст. 159.3, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, соответственно, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой, адвокат Журавлев П.Д., поддержал данное ходатайство.
Судом установлено, что ходатайство заявлено с соблюдением требований ч.2 ст. 314 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый Курбатов Н.В. пояснил, что действует добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника.
Таким образом, суд полагает установленным, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, находит, что условия судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, получено согласие участников процесса, санкции статей Уголовного кодекса, по которым обвиняется Курбатов Н.В., не превышают 10 лет лишения свободы, каждая, а потому приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Курбатова Н.В. судом не усматривается.
Судом, без исследования собранных по делу доказательств, из обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курбатов Н.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия по эпизоду от *дата скрыта* правильно квалифицированы по ч.1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой или иной организации; как и его действия квалифицированные по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от *дата скрыта*.
Из данных ИЦ ГУ МВД России по *адрес скрыт* (т.3 л.д.3-5), копий приговоров, постановления и решения различных судов *адрес скрыт* (т.3 л.д. 24-53) следует, что Курбатов Н.В. судим.
Так, приговором Свердловского районного суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* (т.3 л.д. 36-44) Курбатов Н.В. был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, после чего, *дата скрыта*, приговором мирового судьи судебного участка *номер скрыт* по городу Шелехову и *адрес скрыт*, Курбатов Н.В., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания назначенного по приговору Свердловского районного суда *адрес скрыт* от *дата скрыта*) в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.3 л.д. 46-48) и освобожден по отбытию срока *дата скрыта*, решением Ангарского городского суда *адрес скрыт* от *дата скрыта*, когда ему установлен административный надзор сроком на 6 лет с установленными ограничениями (т.3 л.д. 51-53).
Допрошенная в суде свидетель ФИО15 показала, что она является инспектором по осуществлению административного надзора УУП и ПДН ОМВД России по *адрес скрыт* и на учете состоит Курбатов Н.В. по решению Ангарского городского суда *адрес скрыт* от *дата скрыта*, которому как лицу освобожденному из мест лишения свободы установлен административный надзор и признанный опасным рецидивистом. Может охарактеризовать его положительно, особенно в последнее время, было одно нарушение в *дата скрыта* года, когда приехали домой проверять, не смогли попасть в квартиру, но потом разобрались, что он не скрывался, но за это привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Более ничего не совершал. Проживает с беременной женой, имеет постоянную работу.
Как следует из характеристики на подсудимого, написанной участковым уполномоченным (т.3 л.д.57), Курбатов Н.В. характеризуется положительно.
Из свидетельства о заключении брака от *дата скрыта* (т.3 л.д. 75) серии 11-СТ *номер скрыт* следует, что Курбатов Н.В. и ФИО3 *дата скрыта* года рождения, заключили брак *дата скрыта*.
Представленными суду справками *номер скрыт* (т.3 л.д. 76) и *номер скрыт* от *дата скрыта* и *дата скрыта*, соответственно, установлено, что ФИО3 состоит на учете в <данные изъяты>
Согласно информации отдела по *адрес скрыт* ВК *адрес скрыт* (т.3 л.д. 8) и копии военного билета (т.3 л.д. 9-15) Курбатов Н.В. *дата скрыта* снят с воинского учета <данные изъяты>. В армии не служил.
Как следует из информации «*адрес скрыт* центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (т.3 л.д. 21) от *дата скрыта* Курбатов Н.В. <данные изъяты>
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов *номер скрыт* от *дата скрыта* следует, что у Курбатова Н.В. <данные изъяты> (т.2 л.д. 180-186).
Оценив указанное заключение в совокупности с проверенными в судебном заседании характеризующими материалами и другими сведениями о личности Курбатова Н.В., а также с учетом поведения последнего в суде, суд находит вышеуказанные выводы комиссии высококвалифицированных экспертов аргументированными и обоснованными, опирающимися на современные знания в области психиатрии и психологии, а потому достоверными, и признает Курбатова Николая Владимировича вменяемым. Кроме того, судом установлено, что исходя из обстоятельств дела и данных о личности Курбатова Н.В., не достаточно оснований для применения принудительных мер медицинского характера в силу ст. 97 УК РФ, поскольку он не представляет опасности для себя, других лиц, как нет законных оснований для передачи судом необходимых материалов в органы здравоохранения для оказания ему психиатрической помощи в условиях амбулаторного наблюдения.
Таким образом, Курбатов Н.В. подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, поэтому суд полагает необходимым, назначая Курбатову Н.В. наказание по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159.3 УК РФ, применить уголовный закон в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ и в редакции ФЗ от 29.11.2012г. № 207-ФЗ, соответственно.
При определении вида и размера наказания суд учитывает согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого Курбатова Н.В., который характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и жительства, создал семью, а также иные конкретные обстоятельства по данному уголовному делу. Так, Курбатов Н.В. полностью признал свою вину, как на предварительном следствии, так и в суде, раскаялся в содеянном, что, по убеждению суда, является обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, как и <данные изъяты>, применительно ко всем эпизодам обвинения, а в ходе предварительного следствия, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершил явку с повинной, что, по убеждению суда, является обстоятельством, смягчающим наказание, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, применительно ко всем эпизодам обвинения, поскольку Курбатов Н.В. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, в соответствии с ч.ч.2,3 ст. 15 УК РФ, являясь судимым, по приговору мирового судьи судебного участка *номер скрыт* по городу Шелехову и *адрес скрыт* от *дата скрыта*, согласно которому к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое по предыдущему приговору Свердловского районного суда *адрес скрыт* от *дата скрыта*, когда он был осужден за совершение в том числе тяжких преступлений, в связи с чем отбывала наказание в виде лишения свободы, с учетом отбытия данного наказания, что в силу ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив, при совершении им как преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает положения ч.2 ст. 43 УПК РФ согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд, руководствуясь правилами, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждая вопрос об изменении категории каждого из совершенных преступления на менее тяжкую, и, учитывая при этом фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, в виду наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, учитывая при этом, что категория преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ является – небольшой тяжести.
В силу ч.2 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Следовательно Курбатову Н.В. должно быть назначено наиболее строгое наказание предусмотренное как санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, так и санкцией ч.1 ст. 159.3 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств предусмотренных ст. 64 УК РФ, наличие которых суд не усматривает.
Определяя размер наказания, по каждому из совершенных преступлений, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, определяющей исчисление наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, и правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей исчисление срока наказания не менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть Курбатову Н.В. должно быть назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виду отсутствия ограничений к этому, установленных ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы на срок не менее 1 года 8 месяцев и не более 3 лет 4 месяцев, без учета смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, в виду отсутствия ограничений к этому, установленных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, в виде принудительных работ на срок не менее 8 месяцев и не более 2 лет 4 месяцев, без учета смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, поскольку в настоящее время в соответствии с Федеральным законом от *дата скрыта* не созданы необходимые условия для исполнения наказание в виде ареста.
При этом судом не установлено обстоятельств позволяющих применить ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку из обстоятельств дела следует, что оба преступления совершены Курбатовым Н.В. в период наличия судимости по предыдущему приговору суда, в связи с чем он находится под административным надзором, а значит предыдущее наказание не достигло своей воспитательной цели и нет законных оснований для снижения наказания менее установленного ч.2 ст. 68 УК РФ.
Разрешая вопрос о необходимости назначения Курбатову Н.В. дополнительного наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд, полагает его назначение не соответствующим общественной опасности последствий совершенных преступлений, в виду достаточности для исправления осужденного основного наказания.
Окончательное наказание Курбатову Н.В. необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Суд находит справедливым применить ст. 73 УК РФ, принимая во внимание позицию сторон, поскольку по убеждению суда Курбатов Н.В. после совершения инкриминируемых ему деяний встал на путь исправления, имеет семью, постоянное место работы, при этом <данные изъяты>, ограничения по решению суда при установлении административного надзора не нарушает *дата скрыта* года, принимал меры по возмещению имущественного вреда причиненного преступлениями, следовательно исправление Курбатова Н.В. может быть достигнуто без изоляции от общества и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установив с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправления осужденного и условия жизни его семьи, испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что по мнению суда в полной мере обеспечит его исправление.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: полис обязательного медицинского страхования в виде пластиковой карты *номер скрыт* на имя ФИО2 (том 1, л.д. 114); корочка в виде кожаного чехла коричневого цвета (том 1, л.д. 114); свидетельство о регистрации транспортного средства, *адрес скрыт* марка, модель: FORD KUGA; регистрационный знак*номер скрыт* регион (том 1, л.д. 114); страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, *номер скрыт* (том 1, л.д. 114); пенсионное удостоверение на имя ФИО2 (том 1, л.д. 114); удостоверение ветерана, *номер скрыт* на имя ФИО2 (том 1, л.д. 114); удостоверение о повышении квалификации, *номер скрыт* (том 1, л.д. 114); кошелек в виде портмоне коричневого цвета с логотипом «Babila» (том 1, л.д. 114); банковская карта зеленого цвета с изображением на ней ромашек, «<данные изъяты>» (том 1, л.д. 114); банковская карта зеленого цвета с надписью <данные изъяты> (том 1, л.д. 114); находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, руководствуясь положениями п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить у потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу.
Кассовый чек на сумму 2990 рублей (том 1, л.д. 97); гарантийный талон с указанием на нем имея телефона «Микромакс» находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1 (том 1, л.д. 97), руководствуясь положениями п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу.
2 кассовых чека на сумму 223 и 73 рублей, ИП ФИО8 находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО9 (том 1, л.д. 179-180), руководствуясь положениями п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу.
Выписка по карте клиента *номер скрыт* (том 1, л.д. 83-84); Выписка из лицевого счета, с *дата скрыта* по *дата скрыта* (номер счета: *номер скрыт* ФИО1) (том 1, л.д. 85-86); Детализация к абонентскому номеру *номер скрыт* (том 1, л.д. 87-88); контрольно-кассовая лента от *дата скрыта* (магазин <данные изъяты>») (том 1, л.д. 161); Ответ на запрос ПАО «АТБ» о том, что владельцем банковской карты *номер скрыт* является ФИО1, *дата скрыта* г.р. (том 1, л.д. 166-168); Товарный чек *номер скрыт*Ф0037 от *дата скрыта*, под которой имеется таблица, в которой имеются сведения: товар - смартфон Fly FS454 Black с/н *номер скрыт*, цена - 3990 р. (том 1, л.д. 169); 4 кассовых чека, оплаченные по карте *номер скрыт* (52, 2, 155 и 65 рублей) (т.1 л.д. 160); Образцы для сравнительного исследования — почерка - на имя ФИО1 (том 1, л.д. 175-177); 2 ватные палочки красного цвета (том 1, л.д. 92); Образцы для сравнительного исследования - почерка - на имя Курбатова Н.В. (том 1, л.д. 170-174); CD-диск, зелено-белого цвета (том 1, л.д. 91); хранящиеся в материалах уголовного, руководствуясь п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле *номер скрыт*.
Камень неправильной формы серо-бежевого цвета максимальными размерами 4,7x6,3x14 см, хранящийся в камере хранения ОМВД России по *адрес скрыт* (том 2, л.д. 96), руководствуясь п.1 ч.3 ст. 81 УКП РФ по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, направленный в ОВМ ОМВД России по *адрес скрыт* (том 1, л.д. 117) и водительское удостоверение, *номер скрыт* на имя ФИО2, направленное в ГИБДД ОМВД России по *адрес скрыт* (том 1, л.д. 122); руководствуясь п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, подлежат оставлению в указанных органах для принятия в отношении них решения компетентным органом.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Ранее избранную меру пресечения Курбатову Николаю Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 159.3 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.1 ░░. 159.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░;
- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 02 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ *░░░░░ ░░░░░* ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *░░░░░ ░░░░░*.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *░░░░░ ░░░░░* ░░ ░░░ ░░░2 (░░░ 1, ░.░. 114); ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 1, ░.░. 114); ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, *░░░░░ ░░░░░* ░░░░░, ░░░░░░: FORD KUGA; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: *░░░░░ ░░░░░* ░░░░░░ (░░░ 1, ░.░. 114); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, *░░░░░ ░░░░░* (░░░ 1, ░.░. 114); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 (░░░ 1, ░.░. 114); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, *░░░░░ ░░░░░* ░░ ░░░ ░░░2 (░░░ 1, ░.░. 114); ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, *░░░░░ ░░░░░* (░░░ 1, ░.░. 114); ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Babila» (░░░ 1, ░.░. 114); ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, *░░░░░ ░░░░░* (░░░ 1, ░.░. 114); ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *░░░░░ ░░░░░*» (░░░ 1, ░.░. 114); ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 2990 ░░░░░░ (░░░ 1, ░.░. 97); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ 1, ░.░. 97), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
2 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 223 ░ 73 ░░░░░░, ░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 (░░░ 1, ░.░. 179-180), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ *░░░░░ ░░░░░*) (░░░ 1, ░.░. 83-84); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ *░░░░ ░░░░░░* ░░ *░░░░ ░░░░░░* (░░░░░ ░░░░░: *░░░░░ ░░░░░*, ░░░1) (░░░ 1, ░.░. 85-86); ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *░░░░░ ░░░░░* (░░░ 1, ░.░. 87-88); ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░ ░░░░░░* (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>») (░░░ 1, ░.░. 161); ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *░░░░░ ░░░░░* ░░░░░░░░ ░░░1, *░░░░ ░░░░░░* ░.░. (░░░ 1, ░.░. 166-168); ░░░░░░░░ ░░░ *░░░░░ ░░░░░*░0037 ░░ *░░░░ ░░░░░░*, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░ Fly FS454 Black ░/░ *░░░░░ ░░░░░*, ░░░░ - 3990 ░. (░░░ 1, ░.░. 169); 4 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ *░░░░░ ░░░░░* (52, 2, 155 ░ 65 ░░░░░░) (░.1 ░.░. 160); ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░1 (░░░ 1, ░.░. 175-177); 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 1, ░.░. 92); ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1, ░.░. 170-174); CD-░░░░, ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 1, ░.░. 91); ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ *░░░░░ ░░░░░*.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4,7x6,3x14 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ *░░░░░ ░░░░░* (░░░ 2, ░.░. 96), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ *░░░░░ ░░░░░* (░░░ 1, ░.░. 117) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *░░░░░ ░░░░░* ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ *░░░░░ ░░░░░* (░░░ 1, ░.░. 122); ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ *░░░░░ ░░░░░* ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ *░░░░░ ░░░░░*, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :