Решение по делу № 1-545/2019 от 25.12.2019

                                                              Дело № 1-545/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края                                                                      30 декабря 2019 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Калугиной М.В.,

при секретаре Лебедевой А.Н.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора Смутина Е.В.,

обвиняемого Долгова Ю.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Камчатского края Хариной Т.Р., представившей удостоверение № 46, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы 04.02.2008, и ордер № 221 от 09.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Елизовскому району Черкасова Ф.А. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Долгова Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Долгов Ю.В. обвиняется в том, что 18 октября 2019 года примерно в 12 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном около магазина «Фирюза» по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Магистральная, д. 41А, имея на руках переданную ему Холстиниковым А.Н. для приобретения продуктов питания и спиртных напитков путем безналичного расчета банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № платежной системы Виза Классик, зная пин-код карты, сообщенный ему Холститковым А.Н., решил похитить денежные средства, находящиеся на карте, путем их обналичивания.

В этих целях 18 октября 2019 года в 12 часов 14 минут, из корыстных побуждений, Долгов Ю.В. проследовал к банкомату с регистрационным номером № 8556 ПАО «Сбербанк России», установленном в помещении аптеки «Радуга» на ул. Магистральная, 64 г. Елизово Камчатского края, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь его преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, вставив банковскую карту № в гнездо для считывания данных банковской карты, ввел пин-код указанной банковской карты, после чего посредством нажатия соответствующих кнопок 18 октября 2019 года в 12 часов 16 минут провел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 150 000 рублей. Затем с похищенными денежными средствами Долгов Ю.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом Долгов Ю.В. похитил с расчетного счета № 40№, открытого на имя Холстиникова А.Н., денежные средства, причинив тем самым Холстиникову А.Н. значительным материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

Указанные действия Долгова Ю.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

09.01.2019 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Долгова Ю.В., в этот же день он допрошен в качестве подозреваемого.

10.12.2019 вынесено постановление о привлечении Долгова Ю.В. в качестве обвиняемого и в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Елизовскому району, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Долгова Ю.В. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указал, что Долгов Ю.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим, причинённый ущерб возмещён в полном объёме. Вина обвиняемого в совершённом им преступлении подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, Долгов Ю.В. свою вину признал. Таким образом, исходя из личности обвиняемого, обстоятельств совершённого преступления, а также учитывая, что он перестал быть общественно-опасным, следователь полагает, что Долгов Ю.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Смутин Е.В. поддержал ходатайство следователя по основаниям, в нём изложенным.

Обвиняемый Долгов Ю.В. и его защитник Харина Т.Р. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили назначить штраф с учетом имущественного положения обвиняемого.

Потерпевший Холстиников А.Н. о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, ущерб возмещен, претензий к Долгову Ю.В. не имеет. (л.д. 159, 160-161, 189).

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено из материалов уголовного дела, Долгов Ю.В. обоснованно обвиняется в совершении преступления, отнесённого в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии Долгова Ю.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, и сторонами не оспариваются.

Долгов Ю.В. не судим, в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, на учётах в медицинских учреждениях не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, дал признательные показания, активно способствуя в расследовании преступления, причинённый ущерб возместил в полном объёме. (л.д. 63-65, 69-75, 129-130, 149, 150, 154).

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Долгова Ю.В., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока, в течение которого Долгов Ю.В. обязан его оплатить, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и считает, что банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № 4276 3600 1432 4484, выданная на имя Холстиникова А.Н., и сотовый телефон «<данные изъяты>», переданные на хранение законному владельцу Холстиникову А.Н., подлежит оставлению у него по принадлежности.

CD-диск с видеозаписью из банкомата ПАО «Сбербанк России», полученный по сопроводительному письму № 70-20-02-06/424 от 05.12.2019 из Камчатской ОСБ № 8556, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в течение всего срока хранения последнего. (п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ)

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Хариной Т.Р. в размере 2 160 рублей, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с обвиняемого не подлежат.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Хариной Т.Р. в ходе судебного производства по уголовному делу, разрешён судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254-256, 25.1, п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Елизовскому району Ф.А. Черкасова о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Долгова Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Долгова Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158УК РФ.

Назначить Долгову Юрию Владимировичу в соответствии со ст. 104.4 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок его уплаты до 29 февраля 2020 года.

Разъяснить Долгову Ю.В., что в силу ч. 6 ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Долгову Ю.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Освободить Долгова Ю.В. от уплаты процессуальных издержек, понесённых в ходе предварительного следствия по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату в сумме 2160 рублей, возместив их за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя Холстиникова А.Н., и сотовый телефон «<данные изъяты> оставить по принадлежности у Холстиникова А.Н.

- CD-диск с видеозаписью из банкомата ПАО «Сбербанк России» хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Полное наименование: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Елизовскому району (сокращённое наименование: ОМВД России по Елизовскому району л/с 04381054100)

    р/сч: 40101810100000010001

    БИК: 043002001

    Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

    ИНН: 4105006399, КПП: 410501001

    ОКТМО: 30 607 101

    КБК: 188 1 16 2105005 6000 140.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующая:                                                                                         М.В.Калугина