Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2761/2010 ~ М-3046/2010 от 03.08.2010

Дело №2-2761/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» октября 2010 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Исматовой Л.Г.,

при секретаре Балашовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мыльникова Алексея Владимировича к Коломиецу Павлу Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мыльников А.В. обратился в суд с иском к ответчику Коломиец П.А. с требованиями о взыскании суммы долга и процентов.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор займа в форме простой расписки, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства в срок до -Дата-, с учетом процентов указанных в расписке.

Получение ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается распиской, составленной ответчиком.

В договоре займа стороны предусмотрели, что за пользование займом ежемесячно начисляются проценты в размере 5%.

По настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена, на день подачи иска просрочка должника составляет 505 дней. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика:

-<данные изъяты> – долг по договору займа;

-<данные изъяты> – проценты по договору займа;

-<данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда,

а также судебные расходы.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.

Как установлено судом, между сторонами -Дата- заключен договор займа. Согласно условиям данного договора, истец предоставил ответчику в заем денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком до -Дата-, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный срок и выплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа.

Получение ответчиком денежных средств от истца по вышеуказанному договору займа подтверждается распиской, подписанной ответчиком.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата истцу суммы займа в срок, согласованный сторонами – до -Дата-, ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В договоре займа стороны согласовали, что за пользование займом ответчик ежемесячно выплачивает истцу 5% от суммы займа.

Поскольку в договоре займа стороны не согласовали срок, по который подлежат начислению проценты за пользование займом, суд руководствуется п.2 ст.809 ГК РФ, в соответствии с которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование суммой займа, представленный истцом, судом проверен, является верным, составлен исходя из согласованных сторонами условий договора.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, за период с августа 2008 года по февраль 2009 года включительно. Разрешая названное исковое требование, суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, руководствуется заявленными требованиями.

Доказательств ежемесячной выплаты процентов за пользование суммой займа во время действия договора займа ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере <данные изъяты> является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик обязан был возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом не позднее, чем -Дата-, согласно условиям договора займа. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день подачи иска.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Исковое заявление Мыльниковым А.В. подано -Дата-. В указанный период ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75%, согласно Указанию ЦБ РФ от -Дата- №-У.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, является верным.

Удовлетворяя требование истицы о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется заявленными требованиями, т.е. взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период, указанный истицей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определяется судом следующим образом:

<данные изъяты>. (сумма займа) * 7,75%:300 * 505 дней (период пользования чужими денежными средствами) = <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчиком в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга также подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данное право истца предусмотрено ч.3 ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мыльникова Алексея Владимировича к Коломиецу Павлу Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Коломиеца Павла Александровича в пользу Мыльникова Алексея Владимировича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., в возмещение затрат на уплату госпошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Коломиеца Павла Александровича в пользу Мыльникова Алексея Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору займа до дня ее погашения по ставке 7,75% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Исматова Л.Г.