Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1995/2017 ~ М-435/2017 от 01.02.2017

    Дело №2-1995/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.04.2017 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королькова В.М. к ЗАО «Макс» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Корольков В.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» с требованием о признании договора страхования полис (№) по программе «<данные изъяты>» от (ДД.ММ.ГГГГ) расторгнутым с (ДД.ММ.ГГГГ), взыскании неосновательного обогащения 1080 рублей, компенсации морального вреда 1000 рублей, штрафа.

В суд    со стороны    истца Королькова    В.М. поступило заявление об отказе от      исковых требований.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное    заседание не явились,    о причинах не явки суд не извещен.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

С учетом изложенного, суд принимает отказ    Королькова В.М. от    заявленных    требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Королькова В.М. от исковых требований к ЗАО «Макс» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, производство    по делу прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий                                      А.В. Колычева

    Дело №2-1995/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.04.2017 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королькова В.М. к ЗАО «Макс» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Корольков В.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» с требованием о признании договора страхования полис (№) по программе «<данные изъяты>» от (ДД.ММ.ГГГГ) расторгнутым с (ДД.ММ.ГГГГ), взыскании неосновательного обогащения 1080 рублей, компенсации морального вреда 1000 рублей, штрафа.

В суд    со стороны    истца Королькова    В.М. поступило заявление об отказе от      исковых требований.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное    заседание не явились,    о причинах не явки суд не извещен.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

С учетом изложенного, суд принимает отказ    Королькова В.М. от    заявленных    требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Королькова В.М. от исковых требований к ЗАО «Макс» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, производство    по делу прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий                                      А.В. Колычева

1версия для печати

2-1995/2017 ~ М-435/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Корольков Виктор Михайлович
Ответчики
ЗАО "МАКС" филиал в г. Воронеж
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2017Передача материалов судье
03.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.03.2017Предварительное судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
03.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее