Постановление по делу № 3/2-199/2021 от 30.06.2021

Материал №

Постановление

1 июля 2021 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области

Рощина В.С.,

обвиняемого Монолбаева Ж.Н.,

защитника – адвоката Свиридовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 7 января 2021 года,

заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е.,

рассмотрев постановление заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Монолбаеву Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока содержания под стражей,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № по обвинению ФИО6 и Монолбаева Ж.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

7 января 2021 года Монолбаев Ж.Н. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

7 января 2021 года Монолбаеву Ж.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 января 2021 года в отношении Монолбаева Ж.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, а именно по 6 марта 2021 года включительно, срок которой продлевался и истекает 6 июля 2021 года.

Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е. с согласия первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Монолбаева Ж.Н. на 1 месяц, а всего до 7 месяцев мотивируя свое ходатайство тем, что по делу необходимо выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, а также выполнить иные следственные действия, необходимость в проведении которых может возникнуть в ходе предварительного следствия.

Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е. в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что особая сложность уголовного дела обусловлена тем, что по делу проведено значительное количество следственных и процессуальных действий, в том числе 4 экспертизы, объем уголовного дела в настоящее время составляет 3 тома.

Обвиняемый Монолбаев Ж.Н. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Прокурор просил ходатайство заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Монолбаеву Ж.Н В. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.

Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Монолбаева Ж.Н. истекает 6 июля 2021 года, срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГУ МВД России по Саратовской области на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 7 августа 2021 года.

Из пояснений в судебном заседании заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е. следует, что уголовное дело является особо сложным, проведено значительное количество следственных и процессуальных действий, в том числе 4 экспертизы, объем уголовного дела составляет 3 тома.

С учетом пояснений заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е., данных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело представляет особую сложность.

Монолбаев Ж.Н. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, предусматривающего в качестве наказания длительные сроки лишения свободы, сдерживающих факторов в виде семьи, детей, официального места работы и постоянного источника дохода не имеет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания обвиняемого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.

Вышеизложенные фактические обстоятельства в совокупности, свидетельствуют, по мнению суда, о необходимости дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Монолбаева Ж.Н., поскольку имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Монолбаев Ж.Н., не смотря на наличие постоянного места жительства и регистрации, под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Оснований для изменения Монолбаеву Ж.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанной с изоляцией от общества, в том числе на меру пресечения в виде домашнего ареста, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить Монолбаеву Ж.Н. срок содержания под стражей на 1 месяц.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Монолбаева Ж.Н. в том числе, по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить обвиняемому Монолбаеву Ж.Н., <данные изъяты>, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 6 августа 2021 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение в 3-х суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина