Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2229/2012 ~ М-1694/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-2229/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» июля 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Людмилы Ивановны к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за апрель, май 2012 года, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия в размере <данные изъяты>.

Производство по делу в части взыскания задолженности по заработной плате за апрель 2012 года прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты>., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., выходному пособию, в связи с сокращением численности в размере <данные изъяты>., долг за предприятием <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 ч.1 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фокиной Людмилы Ивановны к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в пользу Фокиной Людмилы Ивановны задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходному пособию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья Сентякова Н.А.