Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2013 ~ М-388/2013 от 27.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Канск Красноярского края      23 декабря 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ СБ РФ, к Окладникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ СБ РФ, обратилось в суд с иском к Окладникову О.А., в котором просит взыскать с Окладникова О.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128612,23 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3772,24 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, поскольку ответчиком уплачена сумма просроченной задолженности по кредиту, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется, поскольку в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Таким образом, истец вправе требовать возврата уплаченной государственной пошлины без взыскания ее с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ СБ РФ, от иска к Окладникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и производство по делу в прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий       С.В. Беликов