Решение по делу № 2-1275/2013 ~ М-6964/2012 от 29.12.2012

дело № 2-1275/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Заляевой А.Р.,

с участием истца Н.Л.Б., представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в <адрес> Ш.А.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Л.Б. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

                                                УСТАНОВИЛ:

Н.Л.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании права на досрочную трудовуюпенсию по старости, включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии со дня обращения.

В обоснование иска указала, что решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием 25 летнего стажа педагогической деятельности.

Пенсионным фондом ей засчитано в стажпедагогической деятельности только 23 года 08 месяцев 14 дней. При этом, в специальный стажне был зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ "Детский са<адрес> компенсирующего типа для детей с туберкулезной интоксикацией".

По мнению истца, указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку она работала в соответствующей должности, получала заработную плату по данной должности, за это время с ее заработной платы уплачивались страховые взносы.

В связи с этим, истица просит: признать незаконным решение ГУ- УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.19 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ "Детский са<адрес> компенсирующего типа для детей с туберкулезной интоксикацией", назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

Истец Н.Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ- УПФ РФ в <адрес> Ш.А.Х. возражала против иска, просила отказать в его удовлетворении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ, (далее Закона) - право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 Закона сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 7настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как усматривается из представленной трудовойкнижки, Н.Л.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем в детском саду №. Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ детский са<адрес> переименован в ясли са<адрес> санаторного типа "Гузэль". ДД.ММ.ГГГГ МДОУ ясли - са<адрес> санаторного типа переименовано в МДОУ детский са<адрес> санаторного типа "Гузэль".

Судом установлено, что решением ГУ- УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

При этом в специальный стажистца не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 го<адрес> мес.16 дней в должности воспитателя в МДОУ "Детский са<адрес> компенсирующего типа для детей с туберкулезной интоксикацией" в связи с отсутствием педагогической деятельности ввиду капитального ремонта детского сада.

Указанный период ответчиком необоснованно исключен из специального стажа истца.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовойпенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона РФ «О трудовыхпенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением № Центра Госсанэпидемнадзора от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приостановлении деятельности детского сада № в связи с нарушением СанПин устройства и содержания детских дошкольных учреждений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заведующим МБДОУ "Детский са<адрес>" компенсирующего типа для детей с туберкулезной интоксикацией", МДОУ "Детский са<адрес>" находился на капитальном ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заведующим МБДОУ "Детский са<адрес>" компенсирующего типа для детей с туберкулезной интоксикацией", следует, что Н.Л.Б. находилась в должности воспитателя в МДОУ "Детский са<адрес>" компенсирующего типа для детей с туберкулезной интоксикацией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Н.Л.Б. в указанный период выполняла обязанности, относящиеся к педагогической деятельности, заработная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Н.Л.Б. сохранялась.

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в МДОУ "Детский са<адрес> компенсирующего типа для детей с туберкулезной интоксикацией" подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном исчислении как 1 го<адрес> мес. 16 дней. Так как истец работала в детском саду, осуществляла педагогическую деятельность. Нахождение данного госпитального учреждения в капитальном ремонте не может являться фактором, лишающим педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных периодов, подлежащих зачислению в специальный стажв льготном исчислении на день обращения за назначением пенсии, составляет:

23 года 08 месяцев 14 дней, засчитанный ГУ- УПФ РФ в <адрес> РБ, + 01 го<адрес> месяцев 16 дней, всего: 25 лет 05 месяцев по состоянию на день обращения за назначением пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отказ Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан в назначении Н.Л.Б. досрочной пенсии не может быть признан законным, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и обязывает ГУ- УПФ РФ в <адрес> РБ назначить истцу пенсию на основании пункта 19 части 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены с ГУ - УПФ РФ в <адрес> в пользу Н.Л.Б. подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Н.Л.Б. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Н.Л.Б. по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Н.Л.Б. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ "Детский са<адрес> компенсирующего типа для детей с туберкулезной интоксикацией".

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ назначить Н.Л.Б. досрочную трудовую пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.        

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан в пользу Н.Л.Б. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.                                 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Г.М. Шарипова