Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2021 ~ М-975/2021 от 12.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2021

УИД 66RS0028-01-2021-001416-72

Дело № 2-998/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                                      06.09.2021

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Боярских Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Тюстиной А.В., Устюговой О.И., Зыряновой Т.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» обратился в суд с исковым заявлением к Тюстиной А.В., Устюговой О.И. , Зыряновой Т.Е. о взыскании задолженности по договорам потребительского займа № от 18.01.2021, № № от 18.01.2021, № № от 18.01.2021, № № от 18.01.2021. В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2021 заключены договоры: № на сумму 43 519 рублей, № на сумму 43 519 рублей, № № на сумму 43 249 рублей, № № на сумму 43249 рублей, срок предоставления займов – 60 месяцев, процентная ставка по займу 40 % годовых.

В соответствии с п.п. 1.1 Общих условий договора займа заемщик принял на себя обязательство возмещать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф, процент за пользование суммой займа, который составляет 20 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения займодавцу. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, указанным в договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Созаемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до 18.01.2026. Платежи созаемщики не вносили. График платежей был нарушен. Согласно п. 3.1.2. Общих условий договора займа, в случае нарушения условий договора займа КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжении договора, уведомив об этом заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий договора займа.

По состоянию на 02.07.2021 задолженность созаемщиков перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет:

- по договору № - 62 570 рублей, из них сумма основного долга 43 519 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 856 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 – 3 195 рублей,

- по договору № – 62 570 рублей, из них сумма основного долга 43 519 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 856 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 – 3 195 рублей,

- по договору № - 62 182 рубля, из них сумма основного долга 43 249 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 757 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 – 3 176 рублей,

- по договору № -62 182 рубля, из них сумма основного долга 43 249 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 757 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 – 3 176 рублей.

Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договорам потребительского займа № № от 18.01.2021 в указанных выше размерах, а также почтовые расходы в размере 177 рублей, проценты за пользование займами по ставке 40% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 03.07.2021 до дня фактического возврата займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 284 рубля (2077+2077+2065+2065).

Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Тюстина А.В., Устюгова О.И., Зырянова Т.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает их неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

По определению суда, с учетом отсутствия возражений стороны истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ч.1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела следует, что 18.01.2021 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (займодавец) и Тюстиной А.В., Устюговой О.И., Зыряновой Т.Е. (созаемщики) заключено четыре договора потребительского займа № на сумму 43 519 рублей, № на сумму 43 519 рублей, № № на сумму 43 249 рублей, № на сумму 43 249 рублей, по условиям которых займодавец предоставил созаемщикам указанные суммы займа на срок 60 месяцев, под процентную ставку 40 % годовых, срок возврата 18.01.2026, с ежемесячным платежом, установленным Графиком, который включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Факт получения созаемщиками сумм займов в указанных размерах ответчиками не оспорен.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Так, согласно расчету задолженности созаемщики по договорам займа от 18.01.2021 надлежащим образом не исполняют обязанности по обязательствам договора займа, платежи не вносили.

Данные обстоятельства, свидетельствуют о нарушении заемщиками условий и порядка погашения кредита, поскольку они нарушили график платежей, ежемесячные обязательные платежи в счет погашения кредита не вносили, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец при заключении договоров займа рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по договору и проценты в установленных размерах и в предусмотренные договором сроки.

Учитывая наличие со стороны заемщиков нарушений условий договора займа, которые носят систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа возникло право требования досрочного взыскания суммы займа и задолженности по процентам. У заемщиков в свою очередь возникла обязанность по их выплате.

Так, согласно представленному истцом расчету, размер задолженности:

- по договору займа № составил 62 570 рублей, из них сумма основного долга 43 519 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 856 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 – 3 195 рублей;

- по договору № № – 62 570 рублей, из них сумма основного долга 43 519 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 856 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 – 3 195 рублей;

- по договору № - 62 182 рубля, из них сумма основного долга 43 249 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 757 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 – 3 176 рублей;

- по договору № - 62 182 рубля, из них сумма основного долга 43 249 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 757 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 – 3 176 рублей.

Представленные истцом расчёты задолженности оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиками не опровергнуты, судом проверены, и принимаются, как верные, контррасчет ответчиками не представлен.

Согласно ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Аналогичное разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».

Таким образом, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения созаемщиками своих обязательств по договорам займа, ответчики являются солидарными должниками по обязательствам, вытекающим из договора займа, требования истца о взыскании с заемщиков задолженности по четырем договорам потребительского займа от 18.01.2021 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом по ставке 40 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Оценивая заявленные требования в указанной части, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда взыскиваются указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками обязательства по возврату полученных займов в настоящее время не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчиков договорных процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование займом по ставке 40 % годовых, начисляемых на суммы основного долга, начиная с 03.07.2021 (так как согласно расчету истца проценты, предъявленные ко взысканию начислены по 02.07.2021 включительно) по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежным поручениям № 6890 от 07.07.2021, № 4310 от 28.04.2021, № 6891 от 07.07.2021, № 4311 от 28.04.2021, № 6893 от 07.07.2021, № 4687 от 06.05.2021, № 4688 от 06.05.2021, № 6894 от 07.07.2021 в размере 8 284 рубля, а также почтовые расходы в размере 177 рублей (л.д. 14-15).

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Тюстиной А.В, Устюговой О.И., Зыряновой Т.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тюстиной А.В., Устюговой О.И., Зыряновой Т.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа № - 62 570 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят) рублей, в том числе сумму основного долга 43 519 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 856 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 в размере 3 195 рублей; а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 077 (две тысячи семьдесят семь) рублей, почтовые расходы в размере 177 (сто семьдесят семь) рублей.

Взыскать солидарно с Тюстиной А.В., Устюговой О.И., Зыряновой Т.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа № – 62 570 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят) рублей, в том числе сумму основного долга 43 519 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 856 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 в размере 3 195 рублей; а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 077 (две тысячи семьдесят семь) рублей.

Взыскать солидарно с Тюстиной А.В., Устюговой О.И., Зыряновой Т.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа № – 62 182 (шестьдесят две тысячи сто восемьдесят два) рубля, в том числе сумму основного долга 43 249 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 757 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 176 рублей; а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей, почтовые расходы в размере 177 (сто семьдесят семь) рублей.

Взыскать солидарно с Тюстиной А.В., Устюговой О.И., Зыряновой Т.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа № - 62 182 (шестьдесят две тысячи сто восемьдесят два) рубля, в том числе сумму основного долга 43 249 рублей, проценты за пользование суммой займа 15 757 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 18.02.2021 по 02.07.2021 в размере 3 176 рублей, а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей.

Взыскивать солидарно с Тюстиной А.В., Устюговой О.И., Зыряновой Т.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» проценты за пользование займом по ставке 40 % годовых, начисляемых на сумму основного долга:

- по договору потребительского займа № на сумму 43 519 рублей,

- по договору потребительского займа № на сумму 43 519 рублей,

- по договору потребительского займа № № на сумму 43 249 рублей,

- по договору потребительского займа № № на сумму 43 249 рублей,

начиная с 03.07.2021 по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - /подпись/

.

.

.

.