Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2016 ~ М-448/2016 от 09.03.2016

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-614/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

судьи Чариковой И.В.

с участием ответчика Алимпиева А.Н.

при секретаре судебного заседания Шутовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алимпиеву А.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», в лице представителя по доверенности М., обратилось в городской суд гор.Лесного с иском к Алимпиеву А.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 04.06.2014 года.

В обоснование иска указано, что 04.06.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алимпиев А.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** рублей под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по кредиту на 18.02.2016 г. составляет ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***., которые истец просит взыскать с ответчика, в связи с неисполнением последним условий договора.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительных заявлений и ходатайств не представила.

Ответчик Алимпиев А.Н. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

При указанных обстоятельствах, суд вправе в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, заслушав позицию ответчика, рассмотрев материалы настоящего дела, считает возможным принять признание иска ответчиком без исследования доказательств по делу с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, поскольку это является процессуальным правом ответчика, не нарушает требования закона, права ответчика и иных лиц.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из смысла ст. 421 и 422 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора; любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк...(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

Факт заключения 04.06.2014 г. Соглашения о кредитовании № между ОАО «Альфа-Банк» (в н.в. АО «Альфа-Банк») и заемщиком Алимпиевым А.Н., а также размер задолженности по кредиту, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Условия кредитного договора не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Следовательно, учитывая указанные положения гражданского законодательства, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также признание ответчиком Алимпиевым А.Н. исковых требований истца в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствиями признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику Алимпиеву А.Н. в заседании разъяснены, ему понятны, что также подтверждается его подписью в заявлении о признании требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования Банка судом удовлетворены полностью, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,1 94-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», удовлетворить.

Взыскать с Алимпиева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 04.06.2014 года в размере ***

Взыскать с Алимпиева А.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере***

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. ЧАРИКОВА