Решение по делу № 33-2968/2020 от 23.01.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-2968/2020 (по делу 2-270/2019)

13 февраля 2020 г.                                 г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Гадиева И.С.,

судей Абдрахмановой Э.Я. и Рахматуллина А.А,

при секретаре Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжакова А.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Десятову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по апелляционной жалобе Рыжакова А.В. на решение Демского районного суда г. Уфы от 15 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.А., выслушав пояснения Рыжакова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Нурмухаметовой В.Р., полагавщей оставить решение суда без изменения, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

на рассмотрение суда апелляционной инстанции поступило гражданское дело по иску Рыжакова А.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Десятову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по апелляционной жалобе Рыжакова А.В. на решение Демского районного суда г. Уфы от 15 октября 2019 г.

До начала судебного разбирательства дела в суд апелляционной инстанции из Демского районного суда г. Уфы поступило письмо о возврате гражданского дела для принятия дополнительного решения в соответствии со статьёй 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из описательной части решения суда, Рыжаков А.В. просит взыскать с ответчика Десятова А.А. в пользу ООО «Ягуар» разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа и расходы по оплате государственной пошлине. Однако в мотивировочной и резолютивной части решения суда по исковым требованиям Рыжакова А.В. к Десятову А.А. данный вывод отсутствует.

При таких данных судебная коллегия полагает возвратить гражданское дело в суд первой инстанции без рассмотрения апелляционной жалобы по существу для устранения препятствий к апелляционному рассмотрению.

Руководствуясь статьями 201, 327 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по иску Рыжакова А.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Десятову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в Демский районный суд г. Уфы для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Салишева А.В.